ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-5/2017 от 03.03.2017 Дивногорского городского суда (Красноярский край)

Дело № 5-5/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 марта 2017 года г. Дивногорск

Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Гончаров Ю.С.,

при секретаре: Болговой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

21.02.2017 года ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством <данные изъяты> г/н , на котором установлены стекла с пленочным покрытием, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. В этот же день, то есть 21.02.2017 года ФИО1 было выдано требование о прекращении адми- нистративного правонарушения, а именно приведении светопропускания стекол в соответствие с Техническим регламентом Таможенного союза № 877 от 09.12.2011 года «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 22.02.2017 года.

Вопреки указанному требованию, ФИО1 в установленный срок не привел светопропускания стекол автомобиля <данные изъяты> г/н в соответствие с Техническим регламентом и управляя вышеуказанным транспортным средством, на котором установлены стекла с пленочным покрытием, светопропускание которого не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств 03.03.2017 года в 11-49 часов был остановлен на <адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что не успел снять тонировку со стекла автомобиля, так как был занят.

Также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.03.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.02.2017 года, а также требованием о прекращении административного правонарушения в срок до 22.02.2017 года.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Согласно имеющегося требования о прекращении административного правонарушения ФИО1 должен был до 22 февраля 2017 года выполнить законное распоряжение сотрудника полиции – инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», однако до настоящего времени указанное требование осталось не исполненным.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.Кроме того, из представленного в материалы списка нарушений ФИО1 следует, что последний неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Руководствуясь, ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 16-30 часов 03 марта 2017 года.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 (десяти) суток.

Судья Ю.С. Гончаров

СОГЛАСОВАНО ________________________________________ Ю.С. Гончаров