Шербакульский районный суд Омской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Шербакульский районный суд Омской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 5-6/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2011 года р.п.Шербакуль Омской области
Судья Шербакульского районного суда Омской области Забелина О.В., при секретаре судебного заседания Иващенко А.Б., с участием директора ООО «Заря» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Заря»,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведённой плановой проверки электроустановок, находящихся в эксплуатации ООО «Заря» выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 13.01.03 г. №6, зарегистрированных Минюстом РФ от 22.01.03 г. №4145 (далее ПТЭЭП), а именно:
Отсутствует перечень профессий и рабочих мест, требующих присвоение 1-й группы по электробезопасности ПТЭЭП 1.4.4;
Отсутствует журнал учета присвоения 1-й группы по электробезопасности ПТЭЭП п.1.4.4;
Отсутствует акт разграничения сетей по имущественной (балансовой) принадлежности и эксплуатационной ответственности между энергоснабжающей организацией и Потребителем (ПТЭЭП п.1.8.1);
Отсутствуют паспорта заземляющих устройств (ПТЭЭП п.2.7.15);
Отсутствует перечень работ, разрешенных в порядке текущей эксплуатации (ПТЭЭП п.1.8.2);
Отсутствуют должностные и производственные инструкции по эксплуатации электроустановок (ПТЭЭП п.1.8.1);
Отсутствует оперативный журнал (ПТЭЭП п.1.8.9);
Отсутствует журнал учета работ по нарядам и распоряжениям (ПТЭЭП п.1.8.9);
Отсутствуют протоколы испытаний электрозащитных средств (ПТЭЭП п.2.2.21);
Не проведены испытания электрических сетей магазина (ПТЭЭП п.1.2.2., прил.3).
Выявленные нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, допущенные ООО «Заря» при эксплуатации действующих электроустановок, создают угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании директор ООО «Заря» ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, подтвердила, что нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, имеют место.
В судебном заседании государственный инспектор Омского территориального отдела государственного энергетического надзора Западно-Сибирского Управления Ростехнадзора ФИО2 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что в действиях ООО «Заря» содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ - нарушение правил эксплуатации электроустановок.
Нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, имели место, что подтверждает директор ООО «Заря».
Вина ООО «Заря» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № г. (л.д. 3-5), с которым был ознакомлена ФИО1, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6-11), распоряжением о проведении плановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 16-19), предписанием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения и считает возможным назначить ООО «Заря» наказание в виде административного штрафа, поскольку нарушение правил эксплуатации электрических установок, согласно протоколу об административном правонарушении, состоит в отсутствии технической документации на электроустановки. Данных о том, что в результате отсутствия технической документации на электроустановки, их дальнейшая эксплуатация создает угрозу жизни и здоровью обслуживающего персонала и посетителей, суду не представлено.
Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Заря» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил эксплуатации электроустановок и назначить наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: УФК по Омской области (Западно-Сибирское управление Ростехнадзора), ИНН <***>, КПП 540601001, ОКАТО 52259000000, БИК 045209001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области расчетный счет <***>, код бюджетной классификации 49811690050050000140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Шербакульский районный суд Омской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья: О.В.Забелина