ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-60 от 11.05.2011 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)

                                                                                    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                           

                                    Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры — Судебные акты

                        5-60/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2011 годаг. Пыть-Ях

Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ушакова Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -гражданина  ФИО1, инспектора ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Пыть-Ях ФИО2 ,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки

, уроженки , по национальности , в услугах переводчика не нуждающейся, не замужней, на иждивении детей не имеющей, проживающей без регистрации в г. Пыть-Яхе,  привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 Ко АЛ РФ, поступивший из ОУФМС г. Пыть-Ях,

установил:

10.05.2011 года в ходе проведения профилактического мероприятия «Нелегал-2011» в г. Пыть-Ях, сотрудниками ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Пыть-Ях было выявлено, что гражданка  ФИО1, проживает на территории Российской Федерации в г. Пыть-Ях,  без постановки на миграционный учет в ОУФМС, чем совершает правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от миграционного учета в Российской Федерации.

Правонарушитель ФИО1 подтвердила, что она действительно нарушает миграционное законодательство РФ и своевременно не зарегистрировалась в ОУФМС РФ. В содеянном раскаивается и просит не выдворять её из Российской Федерации.

Представитель ОУФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Пыть-Ях
ФИО2 подтвердила, что гражданка ФИО1 допустилагрубое нарушение миграционного

законодательства РФ и подлежит выдворению за пределы РФ. Кроме того, она просит поместить ФИО1 в центр временной изоляции в г. Сургут.

Исследовав материалы административного дела, рапорт, протокол об
административномправонарушении,справку из отделения

административной практики Пыть-Яхского ГОВД, копию паспорта, суд



считает, что гражданка  ФИО1,
действительно совершилаадминистративное правонарушение,

предусмотренное ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что гражданка  ФИО1 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, грубо нарушающего миграционное законодательство РФ. Исходя из обстоятельств дела, отсутствия документального подтверждения отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. Оснований для помещения ФИО1 в центр временной изоляции в г. Сургут, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, гражданку  -признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Судья

Ушакова Т.А.