Гражданский кодекс часть 1

Судья Керченского городского суда Республики Крым Кит М.В., в помещении Керченского городского суда, расположенного по адресу: <...>, на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца УССР, работающего: ИП ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 по адресу возле общественном месте установлено транспортное средство Volkswagen Sharan г.н. М534АН82 серого цвета под управлением ФИО2, который на заднем стекле указанного автомобиля разместил текстовую наклейку с надписью «STOP WAR» доступной для обозрения всем окружающим его гражданам, а также перевозил в салоне данного автомобиля 17 аналогичных наклеек с надписью: «STOP WAR», чем публично призывал к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации по проведению военной операции на территории Украины и приравнивает действия равносильными к войне, то есть ФИО2 публично осуществил действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, вину свою не признал. Пояснил, что фраза «STOP WAR» не может оцениваться как призыв к чему-либо, в виду того, чтобы не было использовано сослагательное наклонение, кроме того, не отражает посыл человека использующего эту наклейку. Также пояснил, что не делал отсылки к каким-то конкретным войнам и специальным военным операциям. Наклейки изготовил ввиду того, что является пацифистом, и на данный момент в информационном пространстве много информации, что где-то хотят нанести ядерный удар, а он является строгим противником военных действий. Наклейка, носит характер информационной повестки и пацифистское настроение.

Дополнительные экземпляры были напечатаны им, в виду того, что ФИО2 хотелось иметь дополнительный резерв, в случае прихода в негодность первого экземпляра.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению в частности: наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, что в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:30 по адресу возле общественном месте установлено транспортное средство серого цвета под управлением ФИО2, который на заднем стекле указанного автомобиля разместил текстовую наклейку с надписью «STOP WAR» доступной для обозрения все окружающим его гражданам, а также перевозил в салоне данного автомобиля 17 аналогичных наклеек с надписью: «STOP WAR», чем публично призывал к воспрепятствованию использования Вооружённых Сил Российской Федерации по проведению военной операции на территории Украины и приравнивает действия равносильными к войне, то есть ФИО2 публично осуществил действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, то есть совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии 8201№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом досмотра транспортного средства (л.д.8), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.13), скриншотом переводчика (л.д.14), фотоматериалами (л.д.18-21), рапортами сотрудников полиции (л.д.6,7).

Так, 24.02.2022 года Российская Федерация начала специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины. Президент Российской Федерации ФИО3 назвал целью специальной военной операции «защита людей, которые на протяжении восьми лет подвергается издевательствам, геноциду со стороны киевского режима».

Военная операция в условиях отсутствия войны – это собирательное понятие, под которым понимают самые разные действия вооруженных сил, начиная с демонстрации военной мощи и заканчивая организацией вооружённой интервенции.

Отличие военной операции от войны то, что в ряд действий военной операции включается активность, направленная на решение задач, не свойственных вооружённым силам – например, содействие выполнению гуманитарных, культурных, образовательных проектов, оказание информационной, полицейской, пропагандистской и другой помощи гражданской администрации.

Кроме того под специальной операцией понимается комплекс оперативно – розыскных, разведывательных, контрразведывательных, предупредительных мероприятий, силовых и следственных действий, осуществляемых привлекаемыми силами по единому плану при централизованном правлении в одном или нескольких районах с целью предупреждения, пресечения и ликвидации последствий кризисной ситуации.

К специальной операции на Донбассе привлечены не только армейские части, но и другие силовые ведомства.

Для реализации стратегии дискредитации используются определенные тактики, а именно тактики обвинения, нагнетания отрицательного, нанизывание отрицательных фактов или последствий, также применяются тактики непрямых оскорблений, навешивания ярлыков, использование метафор с негативной оценочностью.

Кроме того, под публичными призывами следует понимать выраженные в любой форме, в устной, письменной, с использованием технических средств, обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению какой - либо деятельности, что усматривается из действий ФИО2 А именно действие ФИО2 выразившееся в публичном размещении на личном транспорте - автомобиле серого цвета, на заднем стекле текстовой наклейки с надписью «STOP WAR», что переводится как «Остановить войну», доступной для обозрения всем окружающим его гражданам в период проведения Российской Федерацией специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, а также исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает их согласующимися между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствам, которые объективно свидетельствуют о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом, таких как наличие, на иждивении малолетнего ребенка, а также то обстоятельство, что гражданин ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности.

При назначении вида и размера административного наказания, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 23.1. и главой 29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства в виде наклеек с надписью «STOP WAR» белыми буквами на английском языке, в количестве 17 штук уничтожить.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ.

Платежные реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по (УМВД России по л/с №)

КПП: №

ИНН: №

ОКТМО: №

Кор./сч.: 40№

Номер счета получателя платежа: 03№ в Отделении Республики Крым Банка России/УФК по

БИК: №

наименование платежа: административный штраф;

КБК: 18№

УИН: 18№

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение 10 дней.

Судья /подпись/ Кит М.В.

Копия верна: судья -