Гражданский кодекс часть 1

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Недосекова И.В., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об АП, рассмотрев материалы административного дела в отношении Братышова С. А., <...>

УСТАНОВИЛ:

10.07.2018 года в 15 час45мин.Братышов С.А.находился в общественном месте по <...> в магазине «Монетка», где в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, вел себя агрессивно и неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, опасно для окружающих размахивал руками,на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающееявное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В отношении Братышова С.А.был составлен протокол об административном правонарушении № <...>, правонарушитель доставлен в дежурную частьотдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г.Прокопьевску.

В судебном заседании Братышов С.А.пояснил, что вел себя агрессивно, так как разбил бутылку в магазине и не хотел оплачивать товар, нецензурно выражался, поскольку находился в алкогольном опьянении. Однако, должные выводы для себя сделал, впредь такого не допустит в своем поведении.

Потерпевшая Р.А.В. извещена о рассмотрении административного материала, не настаивала на рассмотрении с е участием.

Изучив материалы дела, суд считает, чтовинаБратышова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФдоказана материалами дела, а именно: протоколом об АП, объяснениямисвидетелей Г.Т.П.., Р.Р.В.явившихся очевидцамипротивоправного поведения Братышова С.А.., заявлением Р.А.В..,рапортомотдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску, и показаниями самогоБратышова С.А.

При назначении Братышову С.А. наказания суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает его занятие общественно-полезной деятельностью, признание вины, <...>.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение текущего года.

Учитывая изложенное, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания.

Назначение более строго вида наказания является нецелесообразным.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3.5, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Братышова С. А., <...>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Разъяснить, что штраф оплачивается в любом отделении банка в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате штрафа правонарушитель обязан направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа влечен наложение административного штрафа в 2-кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (<...>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

<...>

Судья_______________________________ ФИО1

<...>