П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Щербакова Е.К.

рассмотрев дело об административном правонарушении Номер обезличен (Номер обезличен по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, Дата обезличена года рождения, проживающего: ..., ..., ..., ..., ..., ..., паспорт Номер обезличен выдан Дата обезличенаг. ...,

У С Т А Н О В И Л

Дата обезличена года в 12 часов 30 минут на станции cт.... в ходе таможенного контроля за товарами, перемещаемыми через таможенную границу РФ в вагоне Номер обезличен поезда Номер обезличен сообщением «...» был обнаружен товар:

1.рис белый – 47кг. (нетто) по цене 21,00 рубль за килограмм, стоимостью 987,00 рублей;

2.вещество зеленого цвета гранулированное с резким запахом (насвай гранулированный) – 62,1кг. (нетто) по цене 318,00 рублей за килограмм, стоимостью 19 747,80 рублей;

3.морковь свежая – 114,5кг. (нетто) по цене 28,80 рубль за килограмм, стоимостью 3 297,60 рублей;

общей стоимостью 24 032,40 рублей, перемещаемый гр. ФИО1 через таможенную границу РФ без производства таможенного оформления, хотя товар подлежал декларированию.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, судья, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, рассматривает дело без его участия.

Вина ФИО1 подтверждается в полном объёме материалами дела: протоколом изъятия вещей л.д.4-5), актом приема-передачи л.д.6), протоколом опроса лица л.д.7-8), протоколом опроса свидетелей л.д.10-11, 13-14), заключением эксперта л.д.25-27).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, как не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

При наложении взыскания судья учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, и определяет ФИО1 наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения.

Согласно Письма Федеральной таможенной службы от 14 декабря 2006 г. N 06-73/44165 "О номенклатуре товаров, подлежащих карантинному фитосанитарному контролю" рис, морковь свежая включены в номенклатуру товаров, подлежащих карантинному и фитосанитарному надзору.

В соответствии с ч.9 Федерального закона от 15 июля 2000 г. N 99-ФЗ "О карантине растений" (с изменениями и дополнениями) ввоз на территорию Российской Федерации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) разрешается, если на указанную продукцию имеются документы на ее ввоз, а также документы, удостоверяющие соответствие такой продукции требованиям международных договоров Российской Федерации, касающихся карантина растений, правил и норм обеспечения карантина растений.

Как видно из письма старшего госинспектора отдела надзора в области карантина растений, качества и безопасности зерна и продуктов его переработки ППКР ... на товар: рис белый – 47кг. (нетто), морковь свежая – 114,5кг. (нетто) отсутствуют фитосанитарные документы страны отправителя, отсутствует представитель груза.

Как следует из представленных суду материалов, товар: вещество зеленого цвета гранулированное с резким запахом (насвай гранулированный) – 62,1кг. (нетто) не имеет товаросопроводительных документов, отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждении соответствия требованиям нормативных документов, не имеет установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения о товаре, то есть данный товар имеет признаки некачественной и опасной продукции, в связи с чем, подлежит уничтожению.

Согласно Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. N 1263
"Об утверждении Положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании или уничтожении"
(с изменениями от 2 октября 1999 г., 16 апреля 2001 г.) пищевая продукция, в отношении которой владелец не может подтвердить ее происхождение, а также имеющая явные признаки недоброкачественности и представляющая в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, подлежит утилизации или уничтожению без проведения экспертизы.

В связи с чем, вышеуказанный товар подлежит уничтожению.

Как следует из акта уничтожения Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.30), товар: морковь свежая – 114,5кг. (нетто) уничтожен на полигоне ТБО ....

Издержки по делу за хранение товара 25,20 руб. в сутки (с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.) в сумме 1 486,8 рублей, а также за проведение экспертизы в сумме 140,0 рублей, а всего 1 626,8 рублей, суд в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, относит на счет федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и определить ему наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения, а именно:

1.рис белый – 47кг. (нетто) по цене 21,00 рубль за килограмм, стоимостью 987,00 рублей;

2.вещество зеленого цвета гранулированное с резким запахом (насвай гранулированный) – 62,1кг. (нетто) по цене 318,00 рублей за килограмм, стоимостью 19 747,80 рублей;

3.морковь свежая – 114,5кг. (нетто) по цене 28,80 рублей за килограмм, стоимостью 3 297,60 рублей;

общей стоимостью 24 032,40 рублей.

Товар: рис белый – 47кг. (нетто); вещество зеленого цвета гранулированное с резким запахом (насвай гранулированный) – 62,1кг. (нетто); морковь свежая – 114,5кг. (нетто) уничтожить по вступлению постановлении в законную силу.

Издержки по делу в сумме 1 626,8 рублей, в соответствии со ст. 24.7 КоАП РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления через суд .......

СУДЬЯ: Е.К.ЩЕРБАКОВА