Гражданский кодекс часть 1

Судья Псковского городского суда Псковской области Семенова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «ИНПАК» данные изъяты к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2021 года должностным лицом отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Псковской таможни в отношении декларанта ООО «ИНПАК» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

17 августа 2021 г. должностным лицом Псковской таможни в отношении декларанта ООО «ИНПАК» был составлен протокол об административном правонарушении, действия общества были квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Определением от 24 августа 2021 г. дело было передано на рассмотрение в Псковский городской суд. 21 сентября 2021 г. дело поступило в Псковский городской суд.

Представитель ООО «ИНПАК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Псковской таможни, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ****2021 декларантом, получателем и лицом ответственным за финансовое урегулирование ООО «ИНПАК» при таможенном оформлении товаров, с применением технологии удаленного выпуска товаров, на СВХ ЗАО «Северо-Западный СВХ», свидетельство №**, был задекларирован по декларации на товары (далее – ДТ) №** товар «оборудование для производства изделий из картона – бывшая в употреблении машина для сборки перегородок из гофрокартона», вес нетто 2483 кг, вес брутто 2520 кг, 4 места, заявленный по процедуре выпуска для внутреннего потребления.

Указанный выше товар был отправлен из Латвии грузоотправителем SIA «G.G.P.» по поручению «CAPITAL INDUSTRIAL MACHINERY LTD», грузополучателю ООО «ИНПАК» по контракту №** от ** ****2021, на транспортном средстве c регистрационным номером RO3446, по товаросопроводительным документам: СМR №** от ** ****2021, инвойс №** от ** ****2021.

** ****2021 в ОТО и ТК № 2 Псковского таможенного поста в ПЗ «Рабочее место СТО» поступило информационное сообщение по ДТ №**, содержащее информацию о необходимости проведения таможенного досмотра.

При проведении таможенного досмотра (АТД №**) выявлено, что в грузовом отделении транспортного средства помимо товара, заявленного в ДТ №**, находится товар: гидравлическая ручная тележка для подъема и перемещения грузов, желтого цвета, бывшая в употреблении, 1 штука. На товаре имеется маркировка «INTRA SE». Вес составил: брутто/ нетто 68 кг.

Таким образом, декларант ООО «ИНПАК» в ДТ №** не произвел таможенное декларирование товара: гидравлическая ручная тележка для подъема и перемещения грузов, желтого цвета, бывшая в употреблении, 1 штука по установленной форме, что и послужило основанием для возбуждения дела по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

** ****2021 товар: гидравлическая ручная тележка для подъема и перемещения грузов, желтого цвета, бывшая в употреблении, 1 штука, был изъят в качестве предмета административного правонарушения и помещен на ответственное хранение на склад ООО «НСУ-Логистик» (Псковская область, Пыталовский район, д. Уболенка).

Согласно заключению эксперта №** рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения №**, на территории Российской Федерации по состоянию на ** ****2021 составила 13 374,50 руб.

В ходе административного расследования в адрес ОАР Псковской таможни поступил ответ представителя ООО «ИНПАК» К.Б. В представленном письме руководитель декларанта сообщил, что товар «рохля» б/у положили в отсек транспортного средства ошибочно. Вину ООО «ИНПАК» признал, так как не в полном объеме воспользовался ст. 84 ТК ЕАЭС. Руководитель просил факт признания вины учесть в качестве смягчающего обстоятельства и передать дело в суд для применения наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларирование (за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено Таможенным Кодексом ЕАЭС.

Ст. 84 п. 2 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных Таможенным Кодексом ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС; Соблюдать условия использования товаров в соответствующей таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с Таможенным Кодексом ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные Таможенным Кодексом ЕАЭС.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС декларант - лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В соответствии с главой 13 ТК Евразийского экономического союза, декларант (таможенный представитель) выполняет все обязанности и несет в полном объеме ответственность, предусмотренную статьей 84 ТК Евразийского экономического союза, в соответствии с законодательством государств – участников Евразийского экономического союза.

С учетом вышесказанного декларант ООО «ИНПАК» обязан был произвести таможенное декларирование товаров в соответствии с порядком, предусмотренным Таможенным Кодексом Евразийского экономического союза, а именно согласно ст. 106 ТК Евразийского экономического союза, в таможенной декларации указать сведения о товарах, наименование, описание, количество и другие сведения, необходимые для таможенных целей.

Установлено, что перевозчик ООО «ИНПАК» представил декларацию на основании сведений и документов, в которых отсутствовала информация о перечисленном выше товаре.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ «юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или Законами субъекта РФ предусмотрено административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению».

Между тем, у общества имелась возможность для соблюдения требований таможенного законодательства. Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению юридическим лицом предусмотренных законом обязанностей, не установлено. Представитель общества имел возможность проверить загруженный товар в транспортное средство, но в силу своей небрежности не проявил должной внимательности и осмотрительности.

Таким образом, перевозчик ООО «ИНПАК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ООО «ИНПАК» полностью подтверждается материалами административного дела: копией акта таможенного досмотра АТД №**; копией ДТ №**; протоколом изъятия товара от ** ****2021; заключением эксперта №** от ** ****2021; пояснением директора ООО «ИНПАК», иными материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ИНПАК» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – гидравлической ручную тележки для подъема и перемещения грузов, желтого цвета, бывшей в употреблении, в количестве 1 штука, маркировкой «INTRA SE», весом брутто/нетто – 68 кг, находящейся на ответственном хранении на складе ООО «НСУ-Логистик» (Псковская область, Пыталовский район, д. Уболенка).

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

Денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества, перечислять в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.И. Семенова