Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ№ инспектором ГИБДД ОМВД России по г.Новотроицку ***. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ факта того, что водитель Д.С.Ф в <адрес> управляя транспортным средством, принадлежащим ООО «<данные изъяты>) нарушил правила перевозки тяжеловесного груза.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Согласно указанного протокола, ФИО1, являющаяся директором ООО<данные изъяты>» совершила нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ и п.п. 1.4. и 3.8. Инструкции 1146 от 08.08.1996г., выпустила на линию транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер № с полуприцепом <данные изъяты> государственный номер № с превышением нагрузок на оси и общей массы перевозимого груза, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ без специального разрешения, специального пропуска.

По делу проводилось административное расследование. Определением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Новотроицку от 14.09.2012г. срок проведения административного расследования продлен до 25.09.2012г.

12.10.2012г. материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ поступил в Новотроицкий городской суд для рассмотрения по существу.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 считает привлечение последней не обоснованным по следующим основаниями:

отсутствует факт превышение нагрузки на оси вышеуказанного автомобиля и прицепа, так как при выпуске этого транспортного средства на предприятии оно взвешивалось на электронных стационарных весах ВЭС, прошедших соответствующую проверку.

Кроме того, должностным лицом осуществляющий контроль за рациональным использованием транспортных средств в соответствии с установленными нормами их грузоподъемности и вместимости является начальник транспортно-сырьевого цеха предприятия, который и производит оформление специального разрешения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения -

влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно п.23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов…осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Согласно п.1.4 Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденного Минтрансом РФ, МВД РФ и Федеральной автомобильно-дорожной службой РФ от 27 мая 1996г., перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей Инструкции, приведённой в Приложении 2.

Согласно п.3.8 вышеуказанной Инструкции после получения разрешения перевозчик согласовывает эту перевозку с Госавтоинспекцией МВД РФ,ГУВД.УВД субъектов Российской федерации, на территории обслуживания которых начинается маршрут перевозки.

Факт того, что транспортное средство <данные изъяты> государственный номер № с полуприцепом <данные изъяты> государственный номер № являлось тяжеловесным подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что данное транспортное средство имело вес груза сверх нормы.

Доводы представителя ФИО1 о том, что при выпуске этого автопоезда на дорогу он взвешивался на весах предприятия и перевес отсутствовал являются необоснованными.

Из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проверка веса груза проводилась Государственным учреждением - »Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» с учётом нагрузки на ось.

ФИО1 Акт взвешивания груза с учётом осевых нагрузок транспортного средства при выпуске его на дорогу не представлен.

Субъектами состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 КоАП РФ являются водители, должностные лица, ответственные за перевозку, и юридические лица.

Согласно Должностной инструкции начальника транспортно-сырьевого цеха, утвержденной генеральным директором ООО<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанное должностное лицо обязано:

п.2.3- осуществлять руководство приемом и отгрузкой готовой продукции, контроля за междусменной передачей остатков готовой продукции;

п.2.4 – обеспечивать контроль за рациональным использованием транспортных средств в соответствии с установленными нормами их грузоподъёмности и вместимости.

Следовательно, начальник транспортного цеха ООО»<данные изъяты>» должен был надлежащим образом проконтролировать взвешивание этого груза с учётом осевых нагрузок автомобиля и прицепа и выявив, что имеется вес груза сверх нормы, оформить специальное разрешение и специальный пропуск, а только потом выпустить указанное транспортное средство с предприятия.

При таких обстоятельствах, суд считает. что ФИО1 не является субъектом данного правонарушения.

Согласно п.1ч.1ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области И.Н.Вибе. Постановление обжаловано. Решением Оренбургского областного судаот 17.01.2013г. постановление Новотроицкого городского суда оставлено без изменения.Постановление вступило в законную силу 17.01.2013г. Дело возвращено в суд 30.01.2013г.