ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-60/19 от 29.03.2019 Калининского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 марта 2019 года <адрес>

Судья Калининского районного суда <адрес> Скорбов К.А.,

при секретаре Кузнецовой Ю.О.,

с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Р. Н.Р., инспектора ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по <адрес>ФИО, переводчика ФИО,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Р. Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, владеющего таджикским и русским языком, регистрации в <адрес> не имеющего, не работающего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

в Калининский районный суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении в отношении Р. Н.Р. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ с представлением начальника ОВМ ОП «Калининский» УМВД России по <адрес>, согласно которому сотрудниками ОВМ ОП «Калининский» Управления МВД России <адрес> был установлена гражданин Республики Таджикинстан – Р. Н. Р., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и постоянно пребывал в нарушение закона , затем ДД.ММ.ГГГГ пересек границу РФ и Республики Казахстан и въехал обратно в тот же день, то есть продолжает незаконно пребывать на территории РФ в нарушение требований ст. 5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешенный срок пребывания в РФ иностранного гражданина составляет 90 суток, в данном случае в течение первого периода 180 суток истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ, Р.<данные изъяты>. по истечении разрешенного ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срока пребывания от выезда с территории РФ уклонился и фактически незаконно пребывает на территории Российской Федерации, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно находился на территории РФ и после истечения законного срока пребывания на территории Российской Федерации уклоняется от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1. ст. 18.8. КоАП РФ.

Часть 1.1. статьи 18.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в РФ, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо неисполнение обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в РФ в случаях, установленных федеральным законом, а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона (часть 2 ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ).

В судебном заседании Р. Н.Р. полностью признал себя виновным в совершении административного правонарушения. По существу пояснил, что он по истечении разрешенного срока пребывания на территории РФ не убыл за её пределы, так как не было денег. В содеянном раскаивается. Обязуется самостоятельно выехать из РФ, самостоятельного дохода нет, но помогает сожительница.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела усматривается, что Р. Н.Р. является гражданином Республики Таджикистан, прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ ода, по истечении разрешенного срока пребывания 90 суток от выезда с территории РФ уклонился и пребывал незаконно до ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ пересек границу РФ и в нарушение срока пребывания иностранного гражданина на территории РФ в тот же день в нарушение требований закона вновь въехал на территорию РФ.

Оценив все исследованные по делу доказательства, в их совокупности, суд находит вину Р. Н.Р. в совершении административного правонарушения доказанной, что подтверждается материалами дела, признательными показаниями виновного, протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия Р. Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, суд квалифицирует по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В соответствии санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания Р. Н.Р. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Р. Н.Р., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, оснований для освобождения его от административной ответственности судом не установлено.

Исследовав представленные материалы дела, личность виновного, признавшего факт нарушения действующего законодательства, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания виновного на территории Российской Федерации, при отсутствии в России социально-устойчивых связей у правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении Р. Н.Р. наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вместе с этим, суд учитывает фактические обстоятельства совершенного правонарушения, согласно представленным сведениям информационного центра, Р. Н.Р. к административной ответственности не привлекался, и при указанных обстоятельствах, с учетом срока допущенного нарушения, прихожу к выводу об административном выдворении Р. Н.Р. за пределы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Р. Н. Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за переделы Российской Федерации в самостоятельном контролируемом порядке.

Возложить исполнение решения суда об административном выдворении иностранного гражданина на УВМ ГУ МВД России по <адрес>.

Штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Скорбов К.А.