Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, < >, проживающей по <адрес>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около < > часов < > минут в <адрес> гр.ФИО1 из своего дома, расположенного по <адрес> реализовала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством РФ, т.е. ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.

Данные действия органом УУП и ПДН ОУУП ОМВД России по Бейскому району квалифицированны по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконная продажа товара, свободная реализация которого ограничена законодательством.

В судебном заседании права и обязанности ФИО1 разъяснены, отводы и ходатайства не заявлены, в юридической помощи защитника не нуждается, вину признала, суду пояснила, что действительно продала самогон, это было единственный раз.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в < > часов < > минут из своего дома, расположенного по <адрес> реализовала товар, < > см3 спиртосодержащей жидкости по цене < > рублей, т.е. реализовала товар свободная реализация которого ограничена законодательством РФ. Согласно объяснениям ФИО1 с нарушением согласна, осуществила разовую продажу.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован факт добровольной выдачи, одной бутылки емкостью < > литра содержащей в нем спиртосодержащую жидкость бутылка с надписью «бона» с крышкой оранжевого цвета.

Изъятая жидкость представлена на исследовании, экспертиза установила, что представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей жидкостью, а именно крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Объемная доля этилового спирта в жидкости составляет < > % об. Объем представленной жидкости составил < > см3.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается объяснениями Н.П., а также самой ФИО2

Согласно Указу Президента «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» № от ДД.ММ.ГГГГ свободная реализация этилового спирта запрещена.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что в силу ст. ст. 29.7-29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ – за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, которое направлено против здоровья населения, ее материальное положение, положительную характеристику, а также отсутствие работы.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено. Судья считает возможным ограничиться минимальным размером наказания за совершенное административное правонарушение.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере < > рублей.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с бутылкой < > литра и квитанцию – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неуплату административного штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Бейского районного суда Республики Хакасия по адресу: Республика Хакасия, <...>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Бейский районный суд.

Судья: О.Ю. Сорогина