Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера ООО * Заведеевой Н.В., родившейся Дата обезличена года в ... области, гражданки Российской Федерации, замужней, проживающей по адресу: ..., зарегистрированной по адресу: ..., о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Челябинской области - заместителем начальника отдела надзора за питанием населения ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, согласно которого главный бухгалтер ООО * Заведеева Н.В. Дата обезличена года в 10 часов 04 минуты в магазине ООО * по адресу: ..., допустила продажу водки «**» по цене 82 рубля 77 копеек за 0,5 литра, чем нарушила приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 30 ноября 2009 года № 17Н «Об установлении с 1 января 2010 года минимальной розничной цены на водку для розничной продажи», согласно которому минимальная розничная цена на водку за 0,5 литра не может быть менее 89 рублей. Ответственность Заведеевой Н.В. за данное нарушение установлена приказом директора ООО ** Номер обезличен от Дата обезличена г.

Заведеева Н.В. пояснила суду, что полностью признает свою вину в совершении данного правонарушения, в содеянном раскаивается, подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, действительно Дата обезличена года в магазине ООО * по адресу: ..., в нарушение приказа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от Дата обезличена года, допустила продажу водки ** по цене 82 рубля 77 копеек за 0,5 литра. Однако это произошло из-за сбоя программы, а она не проконтролировала. В настоящий момент это устранено, просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

Допросив Заведееву Н.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 14.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за занижение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), занижение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), нарушение установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), а равно иное нарушение установленного порядка ценообразования.

Приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 30 ноября 2009 года № 17Н «Об установлении с 1 января 2010 года минимальной розничной цены на водку для розничной продажи», установлена минимальная розничная цена на водку за 0,5 литра, которая не может быть менее 89 рублей.

Указанное требование приказа главным бухгалтером ООО * Заведеевой Н.В. было нарушено, в связи с чем, в ее действиях формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.

Однако, суд считает, что Заведеева Н.В. подлежит освобождению от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием.

Как следует из смысла закона, под малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Как установлено в судебном заседании, каких либо тяжких последствий от действий главного бухгалтера ООО «Царский погребок» не наступило, совершенное ею правонарушение не содержит существенной угрозы для общества, государства и охраняемых общественных отношений, совершено Заведеевой Н.В. впервые, в настоящее время указанное нарушение устранено, в связи с чем, суд расценивает его как малозначительное, и считает возможным освободить Заведееву Н.В. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить главного бухгалтера ООО * Заведеевой Н.В. от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд Советского района г.Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И. Мингазин