Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в помещении суда в зале №407 в доме №33 по ул. Лесгафта г. Казани по административному делу, предусмотренному частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – Ко РФ об АП)

– в отношении ... ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Казани, работающего экспедитором в ооо «...», не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего несовершеннолетних детей, проживающего по адресу ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25 июня 2013 г. в 23 час. 00 мин. был доставлен сотрудниками полиции для оказания медицинской помощи в помещение медицинского пункта пригородного вокзала станции Казань (...). В помещении медпункта ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, без видимой причины выражался громко нецензурной бранью, на замечание не реагировал. После оказания ему медицинской помощи он оказал неповиновение законному требованию представителя власти, которое исполняло обязанности по охране общественного порядка ударил несколько раз сотрудника полиции на железнодорожном транспорте. После чего были применены спецсредства.

в 4 час. 00 мин. 26 июня 2013 г. ФИО1 задержан сотрудниками полиции, согласно данным протокола о задержании.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортами работников полиции, заявлением и объяснением ФИО2,

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 сообщил, что вину не признает, так как был пьян, не помнит, что произошло. Он не находится на учете у психиатра, ему не установлена инвалидность, имел травмы головы, должен лечь в больницу.

личным признанием вины во вменённом в вину правонарушении со стороны ФИО3 в суде при рассмотрении дела, а также данными протокола об административном правонарушении, каковые судья признает достоверными, поскольку они подтверждаются друг другом и не опровергнуты другими доказательствами.

Выслушав лиц, участвующих в деле, доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу.

Согласно статье 20.1 Ко РФ об АП – 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При установленном судьёй судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, что предусмотрено ч.1 ст.20.1 Ко РФ об АП, доказана и её действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Ко РФ об АП

При избрании наказания по делу об административном правонарушении, судья исходит из того, что ФИО4 не имеет места работы и дохода, что препятствует оплате штрафа, считает, что наказание не может быть сопряжено с административным штрафом, а ей следует назначить административный арест.

На основании изложенного, судья

ПОСТАНОВИЛ:

... ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч.1 ст.20.1 Ко РФ об АП – мелком хулиганстве, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, засчитав в срок административного ареста время её административного задержания с 22 час. 30 мин. 17 февраля 2013 г.

Копию постановления вручить лицам, участвующим в деле.

На настоящее постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления судьи через Вахитовский районный суд г.Казани в Верховный суд Республики Татарстан, лицами, указанными в ст.ст.25.1 –25.5 Ко РФ об АП.

Судья (подпись) С.А.Всеволодов

...