Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Домера» (г.П., ул. Л., д. **),

УСТАНОВИЛ:

**.***.2011 г. ООО «Домера» подало в ОТО и ТК т/п Псковский Псковской таможни декларацию (далее - ДТ) № 10209090/300511/0005091 на товар «профиль фасонный с размером поперечного сечения более 1 мм, с текстурированной под дерево поверхностью, в ассортименте» (686 картонных коробок, вес брутто 19816 кг), ввезенный на таможенную территорию таможенного союза 29.05.2011 года перевозчиком «S.» (Республика Л.) по товаросопроводительным документам: книжка МДП № **, CMR № ** от **.***.2011 г., инвойс № ** от 06.05.2011 г., с целью оформления данного товара по таможенной процедуре выпуска для внутреннего потребления.

**.***.2011 г. в ходе проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № 10209090/010611/000545) было установлено, что кроме заявленного в ТСД товара, перевозится товар - «рекламные панели с образцами фрагментов багетов различных видов» в количестве 43 штук, в 6 коробках с маркировкой «Samples, Shanghai Intco Industries Co., Ltd, China», вес брутто 20 кг, - подлежащий декларированию, но не задекларированный ООО «Домера» по установленной форме. Указанный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от **.***. в качестве предмета административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Т.» (г. П., ул.З., д. **), с последующим перемещением их на СВХ ЗАО «Р.» (г. П., ул. Д., д. **).

Согласно заключению стоимостной экспертизы № 225/**.***.2011 от **.***.2011 года, рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, по состоянию на **.***. составляет 5704 рубля 38 копеек.

В соответствии со ст.ст. 179, 180, 181, 183, 188 Таможенного кодекса таможенного союза при декларировании товаров декларант обязан представить в таможенный орган декларацию на товары, оформленную в установленной форме и содержащую достоверные сведения о товарах, необходимые для таможенных целей, в том числе, наименование, описание товара, классификационный код, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто), таможенная, статистическая стоимость, подтвердить такие сведения представлением подтверждающих их документов, произвести таможенное декларирование товаров, уплатить соответствующие таможенные платежи.

ООО «Домера» не воспользовалось своими правами, предусмотренными ст. 187 ТК ТС, то есть не предприняло действий для уточнения сведений о декларируемых им товарах.

В ходе административного расследования директор ООО «Домера» вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что перед подачей декларации на товары его осмотр не производился, так как ООО «Домера» не ожидало наличия вложений «рекламного характера», принимая во внимание добросовестность и порядочность поставщика. Директор пояснила, что действия ООО «Домера» не носили умышленного характера, просила признать правонарушение малозначительным.

В судебном заседании представитель ООО «Домера» Кузнецов Г.П. вину общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, признал, пояснив, что общество не было осведомлено относительно вложения рекламных образцов продукции.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения представителя ООО «Домера» и представителя Псковской таможни Ковкина А.Н., полагавшего о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, прихожу к следующему.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, регламентирующие порядок таможенного декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в бездействии фирмы ООО «Домера», выразившемся в недекларировании товара, подлежащего таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Перечень основных сведений, которые подлежат указанию в декларации на товары, закреплен ст. 181 ТК ТС. К таким сведениям относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера), количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и другие сведения.

Декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 188 ТК ТС, в соответствии с законодательством государств-участников таможенного союза.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, является декларант. В соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 4 ТК ТС декларантом признается лицо, которое декларирует товар или от имени которого декларируется товар.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у фирмы ООО «Домера» имелась возможность для соблюдения требований таможенного законодательства, установленных главой 27 ТК ТС (ст. 180, 181 ТК ТС). Объективных обстоятельств, препятствующих выполнению фирмой ООО «Домера» предусмотренных законом требований, в ходе судебного заседания установлено не было.

В связи с чем в действиях юридического лица – ООО «Домера» усматривается событие административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товара «рекламные панели с образцами фрагментов багетов различных видов», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Виновность ООО «Домера» в совершении административного правонарушения подтверждают следующие доказательства:

- копия CMR № ** от **.***.2011 года (л.д.17),

- копия листа книжки МДП № ** (л.д. 16),

- копия декларации на товары № ** с дополнением № 1 (л.д.14-15),

- копия акта таможенного досмотра № 10209090/010611/000545 (л.д. 4-12),

- копия инвойса № ** от **.***.2011 года (л.д. 18);

- письмо директора ООО «Домера» от **.***.2011 года (л.д. 88),

- заключение эксперта от **.***.2011 года (л.д. 80-81).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Признание ООО «Домера» вины признано судом обстоятельством, смягчающим наказание. С учетом изложенного суд считает возможным назначение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Домера» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- рекламных панелей с образцами фрагментов багетов различных видов» в количестве 43 штук, в 6 коробках с маркировкой «Samples, Shanghai Intco Industries Co., Ltd, China», весом брутто 20 кг.

Исполнение наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения возложить на Псковскую таможню, обязав таможенный орган передать конфискованное имущество территориальному органу Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Издержки по делу за хранение товара в размере 80 копеек отнести на счет фирмы, взыскав их на счет получателя.

Банковские реквизиты Псковской таможни для перечисления денежных средств для уплаты издержек и штрафа:

«данные изъяты»

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств за реализованный товар:

«данные изъяты»

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Псковского городского суда О.С. Шекера

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не обжаловалось.

Вступило в законную силу.