Гражданский кодекс часть 1

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Самойленко М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: мыло туалетное в количестве 350 кусков.

Данное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

27.01.2022 г. примерно в 11 ч. 35 мин. в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково Ростовской таможни со стороны России прибыл автомобиль марки «KIA JD (CEED)», государственный регистрационный номер №, VIN: № 2012 года выпуска под управлением гражданина России ФИО1. Должностными лицами ОТО и ТК ТП МАПП Гуково с сотрудниками КПП Гуково - Автодорожный ФПС ФСБ РФ был проведен совместный осмотр данного транспортного средства. В ходе таможенного осмотра инспектором МИДК объект был поставлен под подозрение, т.к. при изучении рентгеновского изображения была выявлена вероятность наличия незадекларированных должным образом товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию при вывозе с территории ЕАЭС (Акт таможенного осмотра №10313150/270122/Ф000028), что явилось основанием для проведения таможенного досмотра.

На основании ПР 55/10000/11062008/00227, в период времени с 12час.45мин. по 12час.57мин. 27.01.2022, был проведен таможенный досмотр (АТД 10313150/270122/Ф000029), по результатам которого было установлено, что в салоне автомобиля KIA JD (CEED)», государственный регистрационный номер №, VIN: № 2012 года выпуска, в багажном отделении обнаружен товар, находящийся в 7 (семи) картонных коробках:

- 1 (первый) картонный коробок: мыло туалетное, выполнено в виде цветка розы с лепестками, розового цвета в количестве 50 (пятьдесят) шт., на картонной коробке имеется надпись Made in Cnina;

- 2 (второй) картонный коробок: мыло туалетное, выполнено в виде цветка розы с лепестками, фиолетового цвета в количестве 50 (пятьдесят) шт., на картонной коробке имеется надпись Made in Cnina;

- 3 (третий) картонный коробок: мыло туалетное, выполнено в виде цветка розы с лепестками, розового цвета в количестве 50 (пятьдесят) шт., на картонной коробке имеется надпись Made in Cnina;

- 4 (четвертый) картонный коробок: мыло туалетное, выполнено в виде цветка розы с лепестками, белого цвета в количестве 50 (пятьдесят) шт., на картонной коробке имеется надпись Made in Cnina;

- 5 (пятый) картонный коробок: мыло туалетное, выполнено в виде цветка розы с лепестками, оранжевого цвета в количестве 50 (пятьдесят) шт., на картонной коробке имеется надпись Made in Cnina;

- 6 (шестой) картонный коробок: мыло туалетное, выполнено в виде цветка розы с лепестками, розового цвета в количестве 35 (тридцать пять) шт., в виде цветка розы с лепестками, фиолетового цвета в количестве 15 (пятнадцать) шт., всего 50 (пятьдесят) шт., на картонной коробке имеется надпись Made in Cnina;

Общее количество мыла туалетного составило 350 (триста пятьдесят) кусков, принадлежащее гражданину России ФИО1.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ установленной, в связи со следующим.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК Евразийского Экономического Союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Кодекса.

Поскольку характер и количество товара, перемещаемого ФИО1 через таможенную границу ЕАЭС, исключает его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования, он подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Согласно п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

Обнаруженный в ходе таможенного досмотра товар, подлежал декларированию. Однако, в нарушение ст.104 ТК ЕАЭС данный товар не был задекларирован ФИО1.

Как установлено в судебном заседании из представленных документов, по факту недекларирования по установленной форме товара подлежащего декларированию, при его ввозе на таможенную территорию ЕАЭС, 27.01.2022 ведущим инспектором ОТО и ТК ТП МАПП Гуково Ростовской таможни ФИО5 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В порядке ст.27.10 КоАП РФ, у ФИО1 был изъят товар – мыло туалетное в количестве 350 кусков и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ТП МАПП Гуково Ростовской таможни по адресу: Красносулинский район, 23 км. автодороги «Зверево-Гуково» (акт приема-передачи №785 от 27.01.2022).

Согласно заключению эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону от 17.02.2022 №12406005/0002563 следует, что рыночная стоимость на территории Российской Федерации всей партии товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 27.01.2022 – мыла в виде цветка розы в количестве семи коробок, в каждой из которой по 50 штук по состоянию на 27.01.2022 составила 4270,00 руб.

В ходе проведения административного расследования по данному делу опрошен в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, который подтвердил факт совершения административного правонарушения, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Также в рамках административного производства по данному делу был опрошен ведущий инспектор ОТО и ТК ТП МАПП Гуково ФИО6., который подтвердил факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, подтвержден докладной запиской, актом таможенного осмотра, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи вещественных доказательств.

Перечисленные доказательства признаны судьей относимыми и допустимыми, а в их совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Санкция ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения в области таможенного дела, ответственность за которое предусмотрена главой 16 настоящего Кодекса, исполняется таможенным органом, осуществившим изъятие указанной вещи, путем ее передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно:

- 7 (седьмой) картонный коробок: мыло туалетное, выполнено в виде цветка розы с лепестками, оранжевого цвета в количестве 35 (тридцать пять) шт., в виде цветка розы с лепестками, фиолетового цвета в количестве 15 (пятнадцать) шт., всего 50 (пятьдесят) шт., на картонной коробке имеется надпись Made in Cnina. Общее количество мыла туалетного составило 350 (триста пятьдесят) кусков, находящихся на хранении в КХВД ТП МАПП Гуково Ростовской таможни, по адресу: Ростовская область, Красносулинский район, 23 км автодороги «Зверево-Гуково» (акт приема-передачи №785 от 27.01.2022).

Администратором доходов федерального бюджета по средствам от реализации имущества, обращенного в федеральную собственность, является Росимущество согласно Федеральному Закону от 13.12.2010 № 357-ФЗ

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области либо непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья М.Л. Самойленко