дело № 5-619/2021
УИД 74RS0007-01-2021-001964-20
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Челябинск 26 февраля 2021 года
Курчатовский районный суд г.Челябинска,
454138, <...>.
Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Скворонова М.Г., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.И., с участием прокурора - помощника прокурора г.Челябинска Галицкого М.Ю., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1, являясь секретарем «ФИО2 Коренных Народов Великой Руси Челябинского региона», далее по тексту Община, общественное объединение, ОКНВР ЧР, в состав которого входят иные лица - жительницы г.Челябинска, использует символику СССР, в период с 7 по 16 марта 2020 года осуществляет деятельность, направленную на вовлечение в Общину новых членов, а также на распространение материалов ФИО2, в том числе экстремистского характера, выразившееся в следующем.
Лица, входящие в состав ФИО2, публично распространяют идеи о нелегитимности существующих органов государственной власти Российской Федерации, пропагандируют превосходство данного движения над другими институтами гражданского общества, призывая единомышленников на борьбу и применение насилия против лиц, поддерживающих действующий аппарат власти Российской Федерации, тем самым возбуждая ненависть и вражду в отношении лиц указанной категории, в том числе с использованием страницы, созданной в социальной сети «Вконтакте» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://vk.com/oknvr_ussr_chr).
Кроме того, в марте 2020 года ФИО1, ФИО9 и ФИО10, посетили войсковые части, расположенные на территории ЧВВАКУШ (Курчатовский район г.Челябинска), где провели встречи в ходе которых разъяснили факты нелегитимности Российской Федерации и потребовали вступить в состав «ФИО2 Коренных Народов Великой Руси Челябинского региона» для создания собственной армии. Также от указанных военнослужащих вышеназванные представители ФИО2 требовали предоставить помещение для осуществления агитационной работы среди действующих военнослужащих и призывников. При этом, в ходе встречи представители ФИО2 вручили руководящему составу вышеназванных воинских частей для ознакомления и распространения среди военнослужащих обращение ОКНВР ЧР, документ под названием «Основные признаки нелегитимности Российской Федерации, 3 выпуска газеты «Владимирская Русь» №№ 9/55, 12/58, 9/42 (выпуск газеты № 9/42 решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 2 сентября 2019 года признан экстремистским материалом; выпуск газеты № 9/55 решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 октября 2020 года признан экстремистским материалом), документ «Конституция Основной закон (Высший Кон) Державы Россия – Великая Русь», документ «Постановление Коллегии Народных Судей Союза Советских Социалистических Республик».
Кроме того, 7 и 10 марта 2020 года ФИО1, а также активные члены ФИО2 посетили военную комендатуру, расположенную по адресу: г.Челябинск, <адрес>, где провели встречу с военным комендантом военной комендатуры гарнизона 1 разряда г.Челябинска ФИО15, в ходе которой также вели разъяснительную работу, сообщали о возрождении СССР и нелегитимности Российской Федерации, вручили общинные документы, а именно 3 выпуска газеты «Владимирская Русь» №№ 2/48, 9/55, 10/56 (выпуск газеты № 9/55 решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 октября 2020 года признан экстремистским материалом), а также другие документы, просили предоставить помещение для осуществления агитационной работы среди действующих военнослужащих.
Согласно выводам, изложенным в заключении экспертов от 5 июня 2020 года, выполненного АНО «Центр культурно-религиоведческих исследований, социально-политических технологий и образовательных программ», в материалах, распространяемых Общиной, содержатся психологические и лингвистические признаки побуждения к осуществлению враждебных насильственных действий в отношении представителей органов власти, правоохранительных и судебных органов Российской Федерации с целью захвата власти и насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации; психологические и лингвистические признаки побуждения к осуществлению враждебных насильственных действий по отношению к социальной группе, сформированной по критерию принадлежности к представителям органов власти, правоохранительным и судебным органам Российской Федерации; психологические и лингвистические признаки возбуждения ненависти по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальности (евреи) и вероисповедания (иудаизм), а равно принадлежности к социальной группе, сформированной по критерию принадлежности к представителям органов власти, правоохранительным и судебным органом Российской Федерации; психологические и лингвистические признаки оправдания разрушительных действий по отношению к группе лиц, выделяемых по признакам вероисповедания (иудаизм) в форме оправдания уничтожения религиозных организаций; психологические и лингвистические признаки оправдания насильственных действий (террористические акты, убийства) по отношению к представителям органов власти, правоохранительных и судебных органов Российской Федерации, психологические и лингвистические признаки обвинения в адрес представителей органов власти, правоохранительных и судебных органов Российской Федерации в совершении тяжких преступлений, в том числе геноцида; психологические и лингвистические признаки угрозы насильственных действий (террористические акты, убийства) в адрес представителей органов власти, правоохранительных и судебных органов Российской Федерации.
ФИО1 в судебном заседании пояснила, что действительно она посещала вместе с ФИО9 и ФИО10 воинские части ЧВВАКУШ и военную комендатуру, но исключительно в поддержку ФИО9 Сама каких-либо газет никому не передавала, агитационные беседы не вела, только спросила, почему над городом летают химтрейлеры. Не отрицает, что подписывала «Ультиматум», полностью согласна с его содержанием и поддерживает идеи, выраженные в нем. Подтвердила, что оформляла подписку на газету «Владимирская РУСЬ», оплачивала её, а в дальнейшем распространяла, раздавая иным лицам. Не согласна с заключением экспертов, полагает, что «ультиматум» и газета «Владимирская РУСЬ» не содержат тех вещей, что указано в выводах эксперта.
Прокурор Галицкий М.Ю. полагал, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, в связи с чем, просил признать её виновной и подвергнуть наказанию в виде обязательных работ.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно ст.1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту Закон о противодействии экстремистской деятельности) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится возбуждение национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
В соответствии со ст.20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом от 26 февраля 2021 года; Уставом ФИО2 Коренных Народов Великой Руси СССР Челябинского региона; сведениями, содержащимися в Ультиматуме Советского народа; объяснениями командира войсковой части 69806 генерал-майора ФИО4; актом осмотра предметов и документов от 8 апреля 2020 года; стенограммой беседы ФИО9 и ФИО3 с военнослужащим ЧВВАУКШ; объяснениями заместителя командира полка войсковой части 86789 капитана ФИО13 с прилагаемым фотоснимком; актом осмотра предметов и документов от 8 апреля 2020 года; стенограммой беседы ФИО9, ФИО3 и ФИО10 с военнослужащим ЧВВАУКШ (Купрадзе); письменным объяснением ФИО14; актом сбора образцов для сравнительного исследования от 13 апреля 2020 года; сведениями, содержащимися в печатном издании «Владимирская Русь» № 9/55; сведениями, содержащимися в печатном издании «Владимирская Русь» № 9/42; сведениями содержащимися в печатном издании «Владимирская Русь» № 12/58; объяснениями военного коменданта военной комендатуры гарнизона 1 разряда г.Челябинска капитана ФИО15; объяснениями инспектора отделения гарнизонной службы ФИО16; актом сбора образцов для сравнительного исследования от 07 апреля 2020 года; сведениями содержащимися в печатном издании «Владимирская Русь»№ 10/56; постановлением о проведении ОРМ «Исследование предметов и документов» от 21 мая 2020 года; заключением АНО «Центр культурно-религиоведческих исследований, социально-политических технологий и образовательных программ» от 5 июня 2020 года; объяснениями заместителя начальника управления – начальника отдела по реализации национальной политики Управления общественных связей Правительства Челябинской области ФИО17 от 30 сентября 2020; решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 2 сентября 2019 года; объяснениями ФИО23 от 08 октября 2020 года; справкой в отношении незарегистрированной организации «Община КНВР Челябинского Региона» от Союза НаРодов Великой Руси» составленной оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО18
Суда признает в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу заключение АНО «Центр культурно-религиоведческих исследований, социально-политических технологий и образовательных программ» от 5 июня 2020 года, объяснения ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО17, ФИО5, поскольку таковые, как доказательства, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, исследование проводились на основании представленных материалов.
Так, ФИО20 – специалисту АНО «Центр культурно-религиоведческих исследований, социально-политических технологий и образовательных программ», члену Независимого экспертного совета по проблемам национальной безопасности и экстремизма, кандидату филосовких наук, социологу и ФИО21 – специалисту АНО «Центр культурно-религиоведческих исследований, социально-политических технологий и образовательных программ», члену Независимого экспертного совета по проблемам национальной безопасности и экстремизма, кандидату филосовких наук, религиоведу, лингвисту, психологу, разъяснялись их процессуальные права, и обязанности, о чем была отобрана соответствующая подписка. Заключение по результатам комплексного исследования отвечает требованиям, предъявляемым Федеральным законом РФ от 1 мая 2001 года за № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Действия ФИО3 нарушают положения ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой запрещается возбуждение национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности, или отношения к религии.
В соответствии с ч. 2 ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В силу ст.15 Закона Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
В связи с изложенным суд соглашается с выводами прокуратуры г.Челябинска и квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решения вопроса о мере наказания, с учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, полагаю возможным назначение ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Челябинской области (прокуратура Челябинской области) Банк получателя: Отделение Челябинск г.Челябинск, р/счёт: <***> л/счёт: <***>; БИК 047501001; КБК 41511690040046000140; ОКТМО 75401000000; ИНН <***>; КПП 745301001, УИН 0.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по частью 1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10-и суток, со дня вручения его копии.
Судья