Гражданский кодекс часть 1

Судья Нальчикского гарнизонного военного суда Черкасов Андрей Николаевич (<...>), при секретаре Битовой А.Х., рассмотрев в расположении военного суда материалы дела № 5-61/2018 об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №<данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.15.11 КоАП РФ,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ контролером-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Кабардино-Балкарской Республике, Рамазанов, являясь заместителем главного бухгалтера – начальника финансовой службы объединенной бухгалтерии войсковой части №, грубо нарушил требования к бухгалтерскому учету, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ.

В судебное заседание Рамазанов не прибыл, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Кроме того из данного заявления усматривается, что Рамазанов свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, полностью признает.

Помимо личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ Рамазанов является должностным лицом, которое может быть привлечено к административной ответственности по ст.15.11 КоАП РФ, в соответствии с примечанием 1 к которой под грубым нарушением требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности, понимается искажение любого показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, не менее чем на 10процентов.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в нарушение п. 385 и 386 Инструкции по применению единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ№ вещевое имущество (специальная одежда и иное имущество), выданное в личное пользование военнослужащим, на общую сумму 68 639254 руб. 71 коп. не отнесено бухгалтерией войсковой части № на забалансовый счет 27 «Материальные ценности, выданные в личное пользование работникам (сотрудникам)».

При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в итоговом показателе забалансового счета 27 материальные ценности, выданные в личное пользование работникам (сотрудникам), не числятся, то есть искажение показателя бухгалтерской (финансовой) отчетности, выраженного в денежном измерении, составило более 10процентов, что подтверждено сведениями баланса на ДД.ММ.ГГГГ и справкой о наличии имущества и обязательств на забалансовых счетах.

Оценив исследованные в суде документы и доказательства, прихожу к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.11 КоАП РФ, т.е. как грубое нарушение требований к бухгалтерскому учету, в том числе к бухгалтерской (финансовой) отчетности.

При этом чистосердечное раскаяние ФИО1 в совершённом административном правонарушении следует признать в качестве предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающего его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, учитывая характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.11 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Назначенный административный штраф должен быть уплачен Р.Н.ЯБ. по следующим реквизитам: УФК по Кабардино-Балкарской Республике, банк получателя отделение НБ Кабардино-Балкарская Республика г.Нальчик, р/с <***>, ИНН/КПП <***>/072501001, БИК048327001, КБК 100116900106000140, вид платежа – штраф (протокол № 19-18/02-2018).

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Нальчикский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.Н. Черкасов