Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Сыктывкарская Птицефабрика» о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, назначенного постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.10.2012 года по ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – открытое акционерное общество «Сыктывкарская Птицефабрика», расположенного по адресу:

юридический адрес – 168220, Республика Коми, Сыктывдинский район, сельское поселение Выльгорт, <адрес>

фактический адрес – 168220, Республика Коми, Сыктывдинский район, сельское поселение Выльгорт, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25.10.2012 года по ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская Птицефабрика» назначено наказания в виде приостановления деятельности на срок 90 суток, с запретом деятельности производственной ветеринарной лаборатории, ООО «Сыктывкарская Птицефабрика», расположенной по адресу: Россия, Республика Коми, Сыктывдинский район, сельское поселение Выльгорт, <адрес>

31.10.2012 года в Сыктывдинский районный суд Республики Коми поступило заявление ООО «Сыктывкарская Птицефабрика», в тексте которого заявлено ходатайство о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, в связи устранением обществом всех допущенных нарушений.

В судебном заседании представитель ООО «Сыктывкарская Птицефабрика» ФИО1, поддержал ходатайство, приведя доводы, изложенные в заявленном ходатайстве.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В представленном суду письменном заключении должностного лица, уполномоченного в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении зафиксировано устранение обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности.

Согласно письму от заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми ФИО2, исследованным судом в судебном заседании следует, что внутренняя отделка помещений лаборатории восстановлена и не имеет дефектов гигиенического покрытия (тамбур, предназначенный для хранения верхней одежды и обуви, раздевалка, тамбур при входе в лабораторию, коридор лаборатории, помещение приема и подготовки проб, автоклавная для обеззараживания), обеспечивается устойчивость к многократному действию моющих и дезинфицирующих средств. Двери помещений «заразной» зоны лаборатории герметичны (автоклавная для обеззараживания). Представлен Акт проверки выполнения требований биологической безопасности от 30.10.2012 года, содержащий сведения о контроле соблюдения требований СП 1.2.036-95.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и принимаются судом в качестве доказательств. Каких-либо нарушений административного законодательства при их получении не установлено.

Частью 3 статьи 32.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, органом, должностным лицом, назначившими административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

Заслушав представителя ООО «Сыктывкарская Птицефабрика» - ФИО1, оценив обстоятельства дела в совокупности с исследованными доказательствами, суд пришел к выводу, что ООО «Сыктывкарская Птицефабрика», к моменту рассмотрения ходатайства судом, устранены обстоятельства, явившиеся основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности, в связи с чем назначенное наказание в виде административного приостановления деятельности, с запретом деятельности производственной ветеринарной зоотехнической лаборатории, бактериологического отдела, ООО «Сыктывкарская Птицефабрика», расположенной по адресу: Россия, Республика Коми, Сыктывдинский район, сельское поселение Выльгорт, <адрес>, подлежит досрочному прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.12 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, с запретом деятельности производственной ветеринарной лаборатории, ООО «Сыктывкарская Птицефабрика», расположенной по адресу: Россия, Республика Коми, Сыктывдинский район, сельское поселение Выльгорт, <адрес> в отношении юридического лица – общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская Птицефабрика», назначенное постановление Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 25 октября 2012 г., за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях досрочно прекратить.

Возобновить деятельность производственной ветеринарной лаборатории, ООО «Сыктывкарская Птицефабрика», расположенной по адресу: Россия, Республика Коми, Сыктывдинский район, сельское поселение Выльгорт, <адрес>, с 11 час. 00 мин. 07 ноября 2012 года.

Настоящее постановление направить в отдел судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по РК для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд.

Судья А.В. Мороз