Постановление № 5-61/2016 от 27.06.2016 Заинского городского суда (Республика Татарстан)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июня 2016 года г. Заинск Республики Татарстан

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан С.Г. Горшунов,

рассмотрев материалы административного дела по статье 7.6 КоАП РФ в отношении ООО «Водоканалсервис», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ООО «Водоканалсервис» составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за то, что в нас.пункте <адрес>, ООО «Водоканалсервис» не вело регулярные наблюдения за состоянием водного объекта р.Бугульдинка и не предоставило в установленные сроки результаты регулярных наблюдений согласно решению о предоставлении водного объекта в пользование от 07.06.2012 года (срок водопользования установлен Министерством энергетики РТ с 13.06.2012 года по 21.03.2017 года.

Представитель ООО «Водоканалсервис» в судебное заседание не явился.

Представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Закамского территориального управления в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

Так, ст.7.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за самовольное занятие водного объекта или его части, либо использование их без документов, на основании которых возникает право пользования водным объектом или его частью, либо водопользование с нарушением его условий.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из материалов дела судом установлено, что протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении ООО «Водоканалсервис» ИНН <***>, ОГРН <***> за нарушение п.5,6 ч.2 ст.39 Водного кодекса Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст.7.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной налоговой службы РФ, юридическим лицом по указанным в протоколе реквизитам (ИНН <***>, ОГРН <***>) является ПАО «Водоканалсервис», которое прекратило свою деятельность 29.04.2016 года ввиду ликвидации. Соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 29.04.2016 года № записи – 2161690749185.

С момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации, данное юридическое лицо не может обладать административной правосубъектностью и не имеет всех признаков субъекта административного правонарушения, а потому не может быть привлечено к административной ответственности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Поскольку из материалов дела следует, что привлекаемое юридическое лицо прекратило деятельность 29.04.2016 года, ООО «Водоканалсервис» не является субъектом административной ответственности, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ст.7.6 КоАП РФ, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Водоканалсервис» по ст.7.6 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд.

Судья