Гражданский кодекс часть 1

10.01.2014 года инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3 по факту произошедшего 27.12.2013г. оставления в нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ места ДТП водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством «Шкода Октавия», рег. знак №, на <адрес> и совершившего наезд (столкновение) на припаркованное транспортное средство «Митцубиси Аутлендер», рег.знак №, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

27.01.2014 года материал об административном правонарушении поступил на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал полностью. Он пояснил, что 27 декабря 2013 года на <адрес>, управляя автомашиной «Шкода Октавия», совершил наезд (столкновение) на припаркованное транспортное средство «Митцубиси Аутлендер», рег.знак №. После чего с места ДТП уехал. Просит не лишать его водительских прав, без них он лишится работы, а у него на содержании находится н/летняя дочь.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3 пояснил, что 27.12.2013г. ФИО1 на <адрес>, управляя автомашиной «Шкода Октавия», совершил наезд (столкновение) на припаркованный а/м «Митцубиси Аутлендер», с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Выслушав ФИО1, инспектора ГИБДД ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в 2 часа 20 минут 27.12.2013г. на <адрес> ФИО1, управляя автомашиной «Шкода Октавия», рег. знак №, совершил наезд (столкновение) на припаркованное транспортное средство «Митцубиси Аутлендер», рег.знак №. В нарушение требований п.п. 2.5 ПДД РФ он с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

Согласно п. 2.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 «О правилах дорожного движения» при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство и дожидаться прибытия сотрудников милиции. За оставление водителем места ДТП, участником которого он явился, предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколами осмотра транспортных средств и об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии 32 ДП №0067393, схемой места ДТП, рапортом инспектора ГИБДД, объяснением свидетеля.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной. За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, его раскаяние в содеянном, что а/м ему необходима в работе, на содержании у него находится н/летний ребёнок, что он возместил материальный ущерб, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток, то есть в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток с содержанием в спецприемнике для административно арестованных лиц при УМВД по Советскому району г. Брянска.

Срок административного ареста исчислять со времени помещения административно арестованного в спецприемник для административно арестованных лиц.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Брянский областной суд.

Судья Н.М.Соловьев