Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № № об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 июня 2014 года в 16 00 часов было установлено, что ФИО1, <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного законом срока, а именно не выехал за пределы РФ до 13.02.2011г.

В судебном заседании, владеющий русским языком ФИО1, подтвердил обстоятельства, при которых он своевременно не выехал за пределы РФ. Он готов понести за это наказание в виде штрафа, вместе с тем просит суд не выдворять его за пределы РФ, поскольку за время проживания в г. Тольятти он заключил брак с ФИО6, от брака с которой они воспитывают двух малолетних детей. В настоящее время он решает вопросы в УФМС г. Тольятти о правомерности пребывания в РФ и оформления вида на жительство с последующим оформлением гражданства.

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав пояснения привлеченного к ответственности лица, суд считает вину ФИО1 доказанной полностью, в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении законом установленного срока.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, который вину признает, в содеянном раскаивается.

В соответствии со ст.15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ составляют часть ее правовой системы, и если международным договором установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В соответствии с толкованием Европейским Судом ст. 8 Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод, совокупность социальных связей между мигрантами и обществом, где они проживают, входит в понятие «частная жизнь», а выдворение поселившегося мигранта безотносительно к наличию или отсутствию «семейной жизни», приводит к нарушению права на уважение его «частной жизни».

В указанной ситуации судом оценивается критерий необходимости и пропорциональности преследуемой нормой закона цели, предполагающей обязательное выдворение за пределы РФ, когда ФИО1 фактически проживает в РФ с 2010 года, заключил брак с гражданкой РФ, от данного брака воспитывает двух малолетних детей, при этом выдворение, для супруги и детей мигранта, являющихся гражданами РФ, устанавливает на длительный срок непреодолимые препятствия для совместного проживания в стране пребывания мигранта в ближайшие 5 лет.

С учетом изложенного, суд считает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Штраф подлежит уплате в любом учреждении Сбербанка г.Тольятти на р/с <***>, ИНН <***>, КБК 18811690040046000140, БИК 043601001, ОКТМО 36740000, КПП 631601001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, Уникальный код администратора 683, назначение платежа - штраф ОП№22, УИН - Ъ3019В26314028030853.

Судья Матюшенко И.А.