Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, председатель (данные изьяты) не выполнил требования прокурора Усть-Канского района Республики Алтай в месячный срок при следующих обстоятельствах.

Прокуратурой Усть-Канского района в июле 2011 г. была проведена проверка исполнения норм земельного законодательства (данные изьяты) (данные изьяты), в ходе которой были выявлены нарушения норм ч.1 ст.606, ч.1 ст.610 ГК РФ, ч.2 ст.22 ЗК РФ, а именно было установлено, что между муниципальным образованием «Усть-Канский район» и (данные изьяты) 19.07.2010 г. был заключен договор аренды земельных участков общей площадью 295,9 га, в том числе сенокосов 135,8 га, пастбищ 160,1 га для пастьбы скота и заготовки кормов, расположенные по адресу: на срок 11 месяцев. Срок аренды по данному договору истек еще 19.06.2011 г., (данные изьяты) использует данные земельные участки по настоящее время.

18.07.2011 г. на имя председателя (данные изьяты) ФИО1 было вынесено представление с требованием устранить выявленные нарушения земельного законодательства.

В соответствии со ст.24 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре РФ» в течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Срок рассмотрения представления об устранении нарушений земельного законодательства и уведомления прокурора о принятом решении истек 18.08.2011 г.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступали.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Вина ФИО1 подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2011 г., копией представления № 07-05-2011 от 18.07.2011 г., объяснением самого ФИО1, который вину признал, пояснив, что забыл предоставить в прокуратуру ответ на представление, договор аренды заключен 20.07.2011 г.

Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

На основании ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ судья,

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумму штрафа зачислить: УФК РФ по РА (Прокуратура РФ)

ИНН <***>, КПП 041101001

ОКАТО 84401000000, БИК 048405001

Р/с <***> в ГРКЦ НБ РА Банка Росси

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных денежных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет.

Код дохода 415 1 16 90010 01 0000 140

Разъяснить ФИО1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Федеральный судья Э.П. Бордюшева