ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-62/11 от 29.04.2011 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2011 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В. (единолично),

при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф.;

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

индивидуального предпринимателя ФИО1

которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.10.6 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... по итогам выездной проверки Управления Россельхознадзара по Республике Башкортостан выявлены нарушения Закона РФ «О ветеринарии» от ..., а именно отсутствуют ветеренарно-сопроводительные документы на мяса говядины и птицы, отсутствует сертификат изготовителя на дезинфицирующие средства, не производятся дезинфекция холодильников.

Представитель Россельхознадзора по РБ ФИО2 в судебном заседании просит привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде штрафа.

ИП ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне месте рассмотрения был извещен. Заявлений, ходатайств в суд не поступали.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ИП ФИО1 в не соблюдения Закона РФ «О ветеринарии», то есть в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ полностью подтверждается, имеющимися в деле документами, а именно:

- актом проверки .... от ...

- протоколом .... от ... об административном правонарушении, где ИП ФИО1 с протоколом согласен и просит рассмотреть материал без его участия.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ - нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.

При назначении наказания суд считает, в отношения лица, привлекаемого к административной ответственности следует применить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.12, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.

Подвергнуть ИП ФИО1 к административному штрафу в сумме .... рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней с момента провозглашения.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан: А.В.Кузнецов