ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-62/20 от 12.05.2020 Смоленского районного суда (Смоленская область)

<данные изъяты>

Дело №5-62/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Гаврилова О.Н. (<...>), при секретаре Сухановой И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, работающей <данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу № <адрес> об административном правонарушении от <дата>, <дата> в 22 часа 22 минуты возле <адрес> ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, а именно воспрепятствовала помещению 8 в патрульную машину и исполнению служебных обязанностей по доставлению задержанного 8 в орган внутренних дел, становилась перед автомашиной ДПС по направлению ее движения, бросалась на капот транспортного средства. На неоднократные требования прекратить данные действия ФИО1 не реагировала, продолжая их выполнять, применяла физическую силу в отношении сотрудника полиции, хватала за форменную одежду, вырвала из рук жезл регулировщика, сбила с головы инспектора фуражку, на требования отойти с пути движения транспортного средства не реагировала, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Судья, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что <дата> в 22 часа 22 минуты возле <адрес> ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прекращении своих противоправных действий, а именно воспрепятствовала помещению 8 в патрульную машину и исполнению служебных обязанностей по доставлению задержанного 8 в орган внутренних дел, становилась перед автомашиной ДПС по направлению ее движения, бросалась на капот транспортного средства. На неоднократные требования прекратить данные действия ФИО1 не реагировала, продолжая их выполнять, применяла физическую силу в отношении сотрудника полиции, хватала за форменную одежду, вырвала из рук жезл регулировщика, сбила с головы инспектора фуражку, на требования отойти с пути движения транспортного средства не реагировала, выражалась нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции.

Из рапорта ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Смоленскому району капитана полиции 5, следует, что им совместно с инспектором ДПС лейтенантом полиции 9 осуществлялась несение службы в Смоленском районе с 20 час. 00 мин. <дата> до 08 час. 00 мин. <дата>. Около 21 час. 40 мин. <дата> от экипажа ГИБДД ОМВД России по Смоленскому району в составе старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции 6 и старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции 7 было получено сообщение о необходимости оказать им помощь по адресу: <адрес>, в районе магазина «Пятерочка». Прибыв по данному адресу, был обнаружен скутер, стоящий на территории стоянки у магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу и инспектора ДПС находившиеся у входа в магазин с мужчиной отказывающимся проследовать в патрульную автомашину. После непродолжительных переговоров данный мужчина с явными признаками опьянения проследовал в патрульную автомашину. После чего в отношении данного гражданина, представившегося 8, старшим инспектором 11 составлялся административный материал по факту управления им скутером с признаками опьянения. Внезапно данный гражданин открыл дверь патрульной автомашины и попытался скрыться, убегая в направлении <адрес>. В ходе организованного преследования данный гражданин был задержан и в отношении него были применены физическая сила и специальные средства. После чего через непродолжительное время к месту задержания данного гражданина прибыли различные граждане и в том числе две женщины, одна из которых представилась его женой, а другая знакомой. Та, которая представилась его знакомой, попыталась воспрепятствовать задержанию 8 и его помещению в патрульную автомашину, хватая за форменное обмундирование старших инспекторов ДПС 6 и 7 и после помещения 8 в патрульную машину препятствовала началу движения патрульной машины. Данной гражданке были разъяснены возможные последствия данных неправомерных действий. На неоднократные требования прекратить данные противоправные действия она отвечала отказом, адекватно не реагировала, продолжала стоять перед машиной, а затем при попытке отвести ее в сторону размахивала руками, сбила с головы фуражку, применяла физическую силу, вырвала из рук жезл регулировщика, выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пыталась скрыться. После чего в отношении нее была применена физическая сила, и она была препровождена в стоявшую неподалеку патрульную автомашину, после чего она была доставлена в ОМВД России по <адрес>. Личность данной гражданки была установлена, ею оказалась ФИО1, <дата> г.р., в отношении неё был составлен административный протокол.

Из рапорта ст. инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Смоленскому району лейтенанта полиции 13., следует, что им совместно с инспектором ДПС капитаном полиции 14 осуществлялась несение службы в Смоленскому районе с 20 час. 00 мин. <дата> до 08 час. 00 мин. <дата>. Около 21 час. 40 мин. <дата> от экипажа ГИБДД ОМВД России по Смоленскому району в составе старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции 15. и старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции 16 было получено сообщение о необходимости оказать им помощь по адресу: <адрес>, в районе магазина «Пятерочка». Прибыв по данному адресу, был обнаружен скутер, стоящий на территории стоянки у магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу и инспектора ДПС находившиеся у входа в магазин с мужчиной отказывающимся проследовать в патрульную автомашину. После непродолжительных переговоров данный мужчина с явными признаками опьянения проследовал в патрульную автомашину. После чего в отношении данного гражданина, представившегося 17 старшим инспектором 18 составлялся административный материал по факту управления им скутером с признаками опьянения. Внезапно данный гражданин открыл дверь патрульной автомашины и попытался скрыться, убегая в направлении <адрес>. В ходе организованного преследования данный гражданин был задержан и в отношении него были применены физическая сила и специальные средства. После чего через непродолжительное время к месту задержания данного гражданина прибыли различные граждане и в том числе две женщины, одна из которых представилась его женой, а другая знакомой. Та, которая представилась его знакомой, попыталась воспрепятствовать задержанию 19 и его помещению в патрульную автомашину хватая за форменное обмундирование старших инспекторов ДПС 20 и 21 и после помещения 22 в патрульную машину препятствовала началу движения патрульной машины. Данной гражданке были разъяснены возможные последствия данных неправомерных действий. На неоднократные требования прекратить данные противоправные действия она отвечала отказом, адекватно не реагировала, продолжала стоять перед машиной, а затем при попытке отвести ее в сторону размахивала руками, сбила с головы фуражку, применяла в отношении 23 физическую силу, затем вырвала из рук жезл регулировщика и выражалась в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, пыталась скрыться. После чего в отношении нее была применена физическая сила, и она была препровождена в стоявшую неподалеку патрульную автомашину, после чего она была доставлена в ОМВД России по Смоленскому району.

Изложенные в рапортах ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Смоленскому району обстоятельства ФИО1 в судебном заседании не оспаривала, вину признала, в содеянном раскаялась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № № <номер>№ <номер> об административном правонарушении от <дата>, рапортами ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Смоленскому району, объяснениями ФИО1

Допустимость, достоверность и достаточность указанных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Действия ФИО1, выразившиеся в воспрепятствовании исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания в виде административного штрафа по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, личность виновной, наличие смягчающих вину обстоятельств в виде раскаяния в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым в качестве административного наказания назначить административный штраф в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель платежа – ОМВД России по Смоленской району

ОКТМО 66644000, ИНН <***>, КПП 673201001, БИК 046614001,

расчетный счет <***> УИН 18810467200210001109,

наименование банка получателя отделение Смоленск.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.

Судья <данные изъяты> О.Н.Гаврилова