Холмский городской суд Сахалинской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Холмский городской суд Сахалинской области — ТЕКСТЫ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Дело № 5-63/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о наложении административного наказания
24 ноября 2011 года Холмский городской суд
Сахалинской области
Судья Холмского городского суда Сахалинской области Хабисламова Т.Э.,
при секретаре Погореловой Т.Н.,
при участии представителя Сахалинской таможни ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, проживающего по адресу: , работающего ООО «» в должности о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 сентября 2011 года в РФ производилось таможенное оформление ПТР «Тихий» на приход из ). В ходе таможенного досмотра служебных помещений в кают компании » внутри дивана, сверху заложенного вещами, на крыше которого были обнаружены подушки и большая мягкая игрушка, находились товары: сухой корм для собак «» в количестве 2 мешков, вес каждого мешка 12 кг, сухой корм для собак «» в количестве 2 мешков, вес каждого мешка 10 кг; сухой корм для собак «» в количестве 1 мешка, вес которого 8 кг; масло для бензиновых двигателей, всесезонное , в количестве 1 ведра объемом 20 литров; стиральный порошок «» в количестве 4 коробок, вес каждой коробки 1 кг. Установлено, что данные товары принадлежат » ФИО2. В нарушение п. 2 ст. ст. 95, 96 Таможенного кодекса таможенного союза ФИО2 сокрыл товар от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, квалифицируемое как сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товаров.
В судебном заседании представитель Сахалинской таможни ФИО1 пояснил, что ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ. Просил применить административное наказание в виде конфискации товара.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеются его заявления с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. В связи с тяжелым материальным положением просил применить санкцию в виде конфискации товара без административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав мнение представителя таможенного органа, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Таможенное законодательство Таможенного союза регулирует отношения в области таможенного дела, в том числе отношения по установлению порядка перемещения товаров и транспортных средств через таможенную границу.
В соответствии со ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.
В соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. При этом, таможенному декларированию в письменной форме подлежат в том числе:
-товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования;
-товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;
Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза.
В силу ч. 1 ст. 96. ТК ТС РФ при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.
Товары, образовавшиеся и находящиеся на таможенной территории таможенного союза, которые приобрели статус иностранных товаров в соответствии с настоящим Кодексом, считаются находящимися под таможенным контролем с момента их образования.
В соответствии с приложением № 3 Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском"- освобождаются от уплаты таможенных платежей товары для личного пользования, ввозимые на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1 500 ево, и общий вес которых не превышает 50 килограмм.
Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 года № 17) незаконным перемещением товаров через таможенную границу называет перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение (пункт 19 части первой статьи 4).
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими материалами дела:
- показаниями опрошенного ФИО2, который вину в совершенном административном правонарушении признал полностью;
- показаниями опрошенного в качестве свидетеля члена экипажа ПТР «» ФИО5;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении № 10707000-509/2011 от 20.09.2011 года и проведении административного расследования;
- генеральной декларацией ПТР «» от 20.09.2011 года;
- декларацией о личных вещах экипажа ПТР «» от 20.09.2011 года;- актом таможенного осмотра № 10707070/200911/000106;- протоколом изъятия вещей и документов от 20.09.2011 года;
- другими материалами дела.
Предметом административного правонарушения является товар, указанный в настоящем постановлении - сухой корм для собак «» в количестве 2 мешков, вес каждого мешка 12 кг, сухой корм для собак «» в количестве 2 мешков, вес каждого мешка 10 кг; сухой корм для собак «» в количестве 1 мешка, вес которого 8 кг; масло для бензиновых двигателей, всесезонное количестве 1 ведра объемом 20 литров; стиральный порошок «» в количестве 4 коробок, вес каждой коробки 1 кг. Согласно заключению эксперта №178-2011 от 10 октября 2011 года, рыночная стоимость товаров составляет рублей () рублей.
Исследовав совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также то, что ранее к административной ответственности за нарушение таможенных правил ФИО2 не привлекался.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1. - 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, проживающего по адресу: А , работающего ООО «» в должности », подвергнуть административному наказанию по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.
Конфисковать и обратить в доход государства: сухой корм для собак «» в количестве 2 мешков, вес каждого мешка 12 кг, сухой корм для собак «» в количестве 2 мешков, вес каждого мешка 10 кг; сухой корм для собак «» в количестве 1 мешка, вес каждого мешка 8 кг; масло для бензиновых двигателей, всесезонное «, в количестве 1 ведра объемом 20 литров; стиральный порошок «» в количестве 4 коробок, вес каждой коробки 1 кг.
Постановление может быть обжаловано через Холмский городской суд в Сахалинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Э. Хабисламова