Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении должностного лица – заместителя Главы Администрации Советского района города Казани ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, должностное лицо – заместитель Главы администрации Советского района города Казани ФИО1 не выполнил требования законного предписания <номер изъят> об устранении выбоин асфальтового покрытия на межрельсовом покрытии <адрес изъят>.

На судебном заседании защитник Валитова А.А. вину ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения не признала, пояснив, что в действиях ее доверителя отсутствует состав административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу пункта 3 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> начальником отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты> было выдано предписание в отношении должностного лица – заместителя Главы администрации Советского района города Казани ФИО1, согласно которому последний обязан в срок до <дата изъята> устранить выбоины асфальтового покрытия на межрельсовом покрытии улиц Николая Ершова и Завойского.

Согласно акту обследования состояния улично-дорожной сети Советского района города Казани от <дата изъята>, проведенного инспектором <данные изъяты>, обнаружены выбоины асфальтового покрытия на межрельсовом пространстве около <адрес изъят>, где также не нанесены горизонтальные разметки; отсутствие пешеходной зоны, пешеходных сходов через газон около <адрес изъят>, где также имеются выбоины на проезжей части, изношены горизонтальные разметки.

Из акта от <дата изъята> контрольной проверки исполнения предписания <номер изъят> от <дата изъята> начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты> следует, что около <адрес изъят> обнаружены выбоины асфальтового покрытия на межрельсовом пространстве.

<дата изъята> в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении в связи с невыполнением данного предписания в установленный срок.

Как следует из письма, направленного Главой администравции района ФИО2 через электронный документ оборот в адрес начальника отдела ГИБДД УМВД России по городу Казани <данные изъяты>, перечисленные в предписании нарушения будут устранены в весенне-летний период 2015 года после поступления финансовых средств на ямочный ремонт автомобильных дорог Советского района города Казани.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заместителем Главы администрации Советского района города Казани требования предписания исполнены не в полном объеме по не зависящим от должностного лица обстоятельствам.

Таким образом, состав административного правонарушения в действиях ФИО1 отсутствует, поскольку противоправное виновное бездействие, свидетельствующее о совершении административного правонарушения в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, в данном случае не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении заместителя Главы Администрации Советского района города Казани ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Федорова А.Л.