Гражданский кодекс часть 1

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Закиров А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ЗАДОРОЖКО М.В., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА, в 18 час. 05 мин, Задорожко М.В. находясь на автодороге <данные изъяты> Сосновского района Челябинской области оказал неповиновение законному требовании, распоряжению сотрудника полиции, препятствовал погрузке транспортного средства на специализированный автомобиль для перемещения на специализированную автостоянку. На неоднократное требование покинуть салон автомобиля, а также прекратить свои противоправные действия, гр. Задорожко М.В. не реагировал, продолжал препятствовать законному требованию сотрудника полиции с целью избежания административной ответственности

Задорожко М.В. при рассмотрении дела в судебном заседании вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.

Виновность Задорожко М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законному требованию сотрудника полиции) нашла свое полное подтверждение при рассмотрении дела.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Задорожко М.В. отказался выполнить требование сотрудника полиции покинуть салон автомобиля и прекратить противоправные действия, в котором имеется подпись Задорожко М.В. о согласии с протоколом.

- объяснением свидетеля М.В.А., согласно которым он производил эвакуацию транспортного средства. Прибыв на место на эвакуаторе увидел, что находится экипаж ДПС. При осуществлении эвакуации гражданин Задорожко М.В. препятствовал задержанию транспортного средства, объясняя свои действия, что сотрудники полиции не имеют права задерживать данный автомобиль. Задержание и эвакуация осуществлялась в присутствии двух понятых. Задорожко М.В. пытался уехать с места остановки, поджечь транспортное средство, не выполнял законные требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников ДПС нецензурной бранью.

- рапортами сотрудников полиции о том, что Задорожко М.В. препятствовал задержанию транспортного средства. Задержание и эвакуация осуществлялась в присутствии двух понятых. Задорожко М.В. пытался уехать с места остановки, поджечь транспортное средство, не выполнял законные требования сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался в адрес сотрудников ДПС нецензурной бранью.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из исследованных в судебном заседании материалов усматривается, что требования сотрудников полиции к Задорожко М.В. покинуть салон автомобиля, не препятствовать погрузке транспортного средства на специализированный автомобиль, являлись законными и обоснованными.

Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа либо административного ареста.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает полное признание Задорожко М.В. своей виновности и раскаяние в содеянном, является инвалидом 2 группы, что подтверждено документально. Поэтому судья полагает необходимым назначить наказание в виде административн6ого штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Задорожко М.В., ДАТА рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ее наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет УФК РФ по Челябинской области, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК 047501001, КБК 19211640000016020140

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья А.К. Закиров