Постановление № 5-63/16 от 10.02.2016 Дальнереченского районного суда (Приморский край)

№5-63/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дальнереченск 10 февраля 2016 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Герман В.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Миненко А.П., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении ПК-2 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. Миненко А.П., <данные изъяты>, находясь в <адрес>, нарушил нормы и правила в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно: неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в использовании оборудования не по назначению. Нарушены ч.2 ст.22 ТК РФ, ч.1, 2 ст.9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункта IV Технического регламента «О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах». Использование пострадавшего не по специальности, и не имеющего соответствующей квалификации. Нарушены ст.22 ТК РФ, ч.1, 2 ст.9 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Эксплуатация объекта, не имеющего разрешения на ввод в эксплуатацию. Нарушены ст.8 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

При рассмотрении материала Миненко А.П. факт совершения им действий, указанных в административном протоколе не отрицал, при этом пояснил, что протокол об административном правонарушении был составлен в его отсутствие. О необходимости прибыть для составления протокола его никто не уведомлял, так как он с ДД.ММ.ГГГГ уволен с КГУП «П», копия протокола ему также не направлялась.

Выслушав Миненко А.П., исследовав материалы дела, суд приходит к

к выводу, что дело подлежит прекращению производством ввиду составления протокола об административном правонарушении с существенным нарушением прав лица, привлекаемого к административной

ответственности, предусмотренных ч.1 ст.25.1, ч.4, 4.1 ст.28.2 КоАП РФ. Почтовое извещение о вызове Миненко А.П. для составления протокола на ДД.ММ.ГГГГ было направлено по адресу нахождения теплового района «Дальнереченский» КГУП «П» и вручено, согласно почтового штемпеля на конверте, ДД.ММ.ГГГГ секретарю ФИО1. Однако Миненко А.П. был уволен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не был уведомлен о дате и месте составления протокола об административном правонарушении. Копия протокола, после его составления, по месту жительства Миненко А.П. также не направлялась.

В соответствии со ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола дело подлежит возврату в орган, должностному лицу, составившим протокол, на стадии подготовки к судебному рассмотрению. На стадии судебного разбирательства такая возможность отсутствует.

Вместе с тем, судья приходит к выводу, что допущенные существенные нарушения требований ст.25.1 ч.2, ст.28.2 ч.3, 4, 4.1 КоАП, являются препятствием к привлечению лица к административной ответственности, в

связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Миненко А.П. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в соответствии п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Герман В.Н.