№ 5-63/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Копейск 24 февраля 2016 года
Судья Копейского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., при секретаре Кремер И.Р.,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее привлекался к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 ДАТА в ВРЕМЯ по адресу АДРЕС не выполнил законное требование сотрудника полиции о предоставлении и передачи документов на транспортное средство, пытался убежать от сотрудников полиции, оказывал физическое противодействие, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что пытался убежать от сотрудников полиции, так как боялся, что выпишут штраф за тонировку стекол.
Исследовав материалы дела, судья усматривает в действиях ФИО1 состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА.
рапортом ИДПС полка ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области капитана полиции В.В.В.
рапортом ИДПС полка ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области старшего лейтенанта полиции М.И.В.
протоколом об административном задержании от ДАТАНОМЕР.
Из рапортов инспекторов ДПС полка ГИБДД ГУМВД России по Челябинской области следует, что водитель транспортного средства МАРКА не выполнил требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, после его преследования, остановился и принялся убегать, был задержан сотрудниками полиции, при повторной попытке убежать к нему была применена физическая сила. Водитель оказывал физическое сопротивление, неоднократно пытался вырваться, личность водителя была установлена только после доставления его в дежурную часть ОМВД России по г. Копейску.
При назначении наказания суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, отношение к содеянному, обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения, предусмотренного гл. 19 КоАП РФ впервые.
Обстоятельств отягчающих или исключающих административную ответственность, судом не установлено.
Также отсутствуют основания для прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ.
Учитывая характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения иного вида наказания не усматривает.
Руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания и осуществления доставления с ВРЕМЯДАТА.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья Ю.Г.Коломиец