Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ, в отношении директора МКОУ «ФИО5» ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД капитаном внутренней службы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ представлен в суд материал за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, в помещениях МКОУ «ФИО6» в отношении ФИО4,, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ.

Как указано в материале и протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. № при проведении внеплановой выездной проверки за соблюдением правил пожарной безопасности в помещениях МКОУ «ФИО7» выявлены нарушения: в первом учебном корпусе отсутствует обработка деревянных конструкций огнезащитными пропитками в соответствии с инструкиией завода-изготовителя с составлением протокола проверки состояния огнезащитной обработки (пропитки), документы не представлены, проверка состояния огнезащитной обработки (пропитки) при отсутствии в инструкиии сроков периодичности проводится не реже 1 раза в год. (Правила противопожарного режима в РФ п.21), в первом учебном корпусе эксплуатируются электропровода и кабели с видимыми повреждениями изоляиии. (Правила противопожарного режима в РФ п.42а); в первом учебном корпусе электролампы эксплуатируются без колпаков, предусмотренными конструкиией светильника. (Правил противопожарного режима в РФ: п/п в) п. 42); в первом учебном корпусе каркасы подвесных потолков и стен в помешении(ях) (на пути(ях) эвакуации) выполнены из горючих материалов (сборно-щитовой корпус) 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».); в первом учебном корпусе допущено покрытие полов с более высокой пожарной опасностью, чем класс КМ2 (линолеум), сертификат соответствия не представлен, (ч. 7 cm. 134 Федерального закона от 22.07.2008 №-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»); в первом учебном корпусе эвакуационный путь (левое крыло здания) не соответствуют установленным требованиям. Требования СНиП 21-01-97 6.16 Высота эвакуационных выходов в свету должна быть не менее 1,9 м, ширина не менее: 1,2 м из помещений класса Ф1.1 при числе эвакуирующихся более 15 чел., из помещений и зданий других классов функциональной пожарной опасности, за исключением класса Ф1.3, более 50 чел.; 0,8 м во всех остальных случаях, (ч. 14 cm. 89 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».); в первом учебном корпусе план эвакуации не соответствует схеме здания, а именно: на плане указаны три дополнительных эвакуационных выхода, в реальности только два, не указаны места хранения огнетушителей и место установки ручного извещателя. При монтаже средств обеспечения пожарной безопасности здания не соблюдены требования нормативных документов, а именно: Работы по монтажу технических средств сигнализации произведены без составления проектной документации (проект производства работ, техническая документация предприятий-изготовителей, технологические карты), приборы приемно-контрольные и приборы управления, не защищены от несанкционированного доступа, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.13 ст.19.5 КоАП РФ. Ранее вынесенное предупреждение органом госпожнадзора не выполнено в полном объеме. Просит привлечь ее к административной ответственности.

В судебном заседании старший инспектор ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД капитан внутренней службы ФИО3, по не известным суду причинам не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте его проведения.

Директор МКОУ «ФИО10» ФИО1, в суде пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ., инспектором ОНД и ПР № УНД и ПР ГУ МЧС России по РД ФИО3, проведена внеплановая, выездная проверка в МКОУ «ФИО8» по адресу: <адрес>, <адрес>, выявленные и указанные в предписании нарушения устранить не удалось в связи с тем что, средства выделены не были, требования признает просит не наказывать строго.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о совершении директором МКОУ«ФИО9» ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ.

Частью 13 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Субъектами данного административного правонарушения являются граждане, должностные и юридические лица.

Обязанности этих лиц по соблюдению требований пожарной безопасности, исполнению предписаний, постановлений и иных законных требований должностных лиц органов пожарного надзора предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности", что не исполнено ФИО4, поэтому подлежит привлечению к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной директора МКОУ «ФИО11» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ и назначить ей меру наказание в виде штрафа в размере 5 (пяти) тыс. руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Темирбеков