Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Армавирский электротехнический завод», юридический адрес: г.Армавир, ул.<...> \ИНН <...> ОГРН <...>

УСТАНОВИЛ:

Главным государственным инспектором труда \по охране труда\ Государственной инспекции труда по Краснодарскому краю М.

19 апреля 2012 года была проведена проверка соблюдения требований законодательства о труде и об охране труда в деятельности Открытого акционерного общества «Армавирский электротехнический завод», расположенного по адресу: г.Армавир, ул.<...> в ходе которой, согласно протокола об административном правонарушении № <...> от 19 апреля 2012 года, были установлены следующие нарушения требований трудового законодательства и охраны труда, выразившиеся в несоблюдении требований безопасности при эксплуатации производственного оборудования, а именно:

- в нарушение требований п.6.1.12 ПОТ РМ 006-97 абразивный станок инв. №11250 в механосборочном цехе не подвергается периодическим техническим осмотрам и ремонтам;

-в нарушение требований ГОСТа 12.3.028-82 «Процессы обработки абразивным и эльборовым инструментом» абразивный инструмент \абразивный круг\ и элементы его крепления не ограждены защитным кожухом, прочно прикрепленным к станку;

- в нарушение требований п.6.10.8.1 ПОТ РМ 006-97 зона обработки и абразивные круги станка не ограждены защитным экраном в соответствии с требованиями п.п.6.2.12-6.2.17 и ГОСТ 12.3.028; в смотровых окнах по п.6.2.14 допускается использовать органическое стекло;

- в нарушение требований п.6.1.10 ПОТ РМ 006-97 при опасности травмирования во время работы с открытыми \или снятыми\ ограждениями заблокирована блокировка, автоматически отключающая станок при открывании \снятии\ ограждений;

- в нарушение требований п.6.10.8.6 ПОТ РМ 006-97 рабочее направление вращения шпинделя абразивного станка не указано хорошо видимой стрелкой, помещенной на защитном кожухе абразивного круга или шпиндельной бабки вблизи абразивного круга;

- в нарушение требований п.6.10.8.40 ПОТ РМ 006-97 у абразивного станка кромки защитных кожухов, обращенных к инструменту \кругу, ленте\ у зоны их раскрытия, не окрашиваются в желтый сигнальный цвет; внутренние поверхности кожухов не окрашены в желтый цвет;

- в нарушение требований п.6.10.8.2 ПОТ РМ 006-97, п.3.6 ГОСТа 12.3.028-82 на абразивном станке инв. № 11250 отсутствуют подручники, имеющие жесткую конструкцию и площадку, обеспечивающую устойчивое положение обрабатываемой детали, а также возможность регулирования их положения;

- в нарушение требований п.3.1.4 Правил безопасности при работе с инструментом и приспособлениями отсутствует приказ \распоряжение\ по подразделению организации о назначении лица, ответственного за испытание абразивного инструмента;

- в нарушение требований п.6.10.8.14 ПОТ РМ 006-97, п.3.3 ГОСТа 12.3.028-82 при установке абразивных кругов на шпиндель станка между торцевыми поверхностями круга и фланцев не установлены прокладочные кольца из картона, резины, кожи или алюминия толщиной 0,5-1,5 мм и наружным диаметром на 4-6 мм больше диаметра фланца;

- в нарушение п.2.2.45 ПОТ РМ № 28-2003 г. у станка на видном месте не вывешена таблица с указанием допустимой рабочей окружности скорости используемого абразивного круга и числа оборотов в минуту шпинделя станка, и табличка с указанием работника, ответственного за его эксплуатацию;

- в нарушение ст.212 Трудового кодекса РФ работодатель не обеспечил безопасность работников при эксплуатации производственного оборудования.

Материалы административного дела направлены в суд для привлечения ОАО «Армавирский электротехнический завод» к административной ответственности и решения вопроса об административном приостановлении деятельности Общества по эксплуатации указанного агрегата – абразивного станка, расположенного в механосборочном цехе завода.

Представитель юридического лица признал факт административного правонарушения, указав, что изложенные нарушения были допущены, однако они будут устранены в короткий период времени.

Главный государственный инспектор труда \ по охране труда\ Государственной инспекции труда в Краснодарском крае М. в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что нарушение требований законодательства о труде и об охране труда имеет место, что подтверждено представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <...> от 19.04.2012 г., протоколом № <...> от 19.04.2012 г. о временном запрете эксплуатации абразивного станка инв. № 11250, актом проверки юридического лица органом государственного контроля \надзора\ № <...> от 19.04.2012 г.

В виновных действиях ОАО «Армавирский электротехнический завод», эксплуатирующего указанное производственное оборудование с несоблюдением требований безопасности, имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение законодательства о труде и об охране труда.

Вина ОАО «Армавирский электротехнический завод» в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение представленными суду материалами дела.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Следует временно приостановить деятельность ОАО «Армавирский электротехнический завод» по эксплуатации агрегата - абразивного станка механосборочного цеха завода, поскольку эта мера необходима для устранения имеющих место нарушений требований и норм законодательства о труде и об охране труда, поскольку создается опасность и реальная угроза жизни работников предприятия, что не может быть восполнено иным способом, то есть применение альтернативных санкций не целесообразно, поскольку без приостановления деятельности по эксплуатации агрегата - невозможно предотвратить угрозу безопасности.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Открытое акционерное общество «Армавирский электротехнический завод», юридический адрес: г.Армавир, ул.<...> \ИНН <...> ОГРН <...>\ к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации агрегата - абразивного станка, инвентарный №<...>, в механосборочном цехе ОАО «Армавирский электротехнический завод» - на срок до 30 \тридцати\ суток.

Срок административного наказания о приостановлении деятельности исчисляется с фактического приостановления деятельности, то есть с 19 апреля 2012 года \ со дня применения мер по обеспечению производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности согласно протокола № <...> от 19.04.2012 года\.

Исполнение постановления об административном приостановлении деятельности производится немедленно ФССП отдел по г. Армавиру.

Разъяснить, что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по ходатайству хозяйствующего субъекта, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения.

Судья-подпись Постановление вступило в законную силу 03.05.2012 г.