ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-63/2016 от 01.06.2016 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

дело № 5--63/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 1.06.2016 года

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО-Алания

Дзуцева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном

правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении

ООО «...»,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию Алкогольного рынка по Северо-Кавказскому Федеральному округу по факту поступившего по Кировскому району Ставропольского края поступил материал проверки КУПС № ... в отношении ООО «...» по факту поставки в адрес ИП ... ( ИНН ..., г...) средства гигиенические – кожный антисептик «...» для принятия решения о привлечении к административной ответственности по ч.3, ст.14.17 КоАП Рф в отношении ООО «...».

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ Управлением вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и поведении административного расследования в отношении ООО «...» ( ИНН ..., ..., адрес осуществления деятельности ..., в рамках которого произведен осмотр помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, принадлежащих ООО «...»

В рамках проводимого административного расследования в отношении ООО «...» была истребована документация необходимая для разрешения дела, которая генеральным директором ООО "..." не представлена, следовательно допущены нарушения требований предусмотренных ст. 17.7 КоАП РФ.

Законный представитель, защитник ООО " ..." в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом судебным извещением. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 25.4, 25.5 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие

Проверив материалы дела, судья приходит к выводу:

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии с ч.3 ст. 7.32 КоАП РФ нарушение сроков заключения контракта или уклонение от заключения контракта - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также выяснение причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, ООО " ... " не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставлена до 7.02.2016г. документация: заверенные копии сертификатов ( деклараций) соответствия, выданные ООО «...», с указанием присвоенного ОКП; заверенные копии документов, являющиеся основанием для выдачи сертификатов соответствия на производство продукции ООО «...», заверенные копии протоколов лабораторных испытаний продукции производства ООО «...», документы подтверждающие закупку сырья, используемого для производства продукции ООО «...» ТТН на постановку продукции произведенной ООО «...», ...., свидетельства о государственной регистрации, от .... ...., свидетельства о государственной регистрации, от .... ..., свидетельства о государственной регистрации, от .... ..., документы подтверждающие государственную регистрацию в уполномоченных органах исполнительной власти на осуществление деятельности по производству продукции ООО «...», Технологические инструкции, технические условия на продукцию изготовляемую ООО «...» юридическим лицом ООО "..." не обеспечена явка уполномоченного лица, документация согласно определению № ... от ... в МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Кавказскому федеральному округу. прокуратуру не представлена. Таким образом, юридическим лицом ООО "..." совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ: невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО "... в его совершении подтверждается имеющимися в материалах дела документами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копией определения об истребовании сведений № ... от ...., Копией сопроводительного письма № ... от ...., протоколами осмотра, и другими материалами дела, в совокупности с иными собранными по делу доказательствами.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу постановления по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследованные по делу доказательства, позволяют суду установить вину ООО "..." в совершенном административном правонарушении. И назначить административное наказание ООО ".." в пределах санкции ст. 17.7 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ,

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.17.7 ст.ст.29.9-29.11, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «...», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ..) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК МФ РФ по РСО-Алания (УФК г. Владикавказ) ИНН <***>, КПП 151601001, р/с <***>, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г.Владикавказ, БИК 049033001, КБК 1881169004046000140 ОКТМО 90701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Дзуцева А.А.