Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, являющийся гражданином <данные изъяты>, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

24 июня 2016 года при проведении совместно с МО МВД России «Зейский» мероприятий по проверке режима пребывания, по адресу: <адрес>, был установлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, который въехал в РФ 4 февраля 2013 года, оформил разрешение на временное проживание сроком действия с 18 июня 2013 года по 18 июня 2016 года, которое решением УФМС России по Амурской области <Номер обезличен> от 08 апреля 2016 года было аннулировано на основании пп. 7 п. 1 ст. 7 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ (на данное решение гражданин <данные изъяты> ФИО1 подавал исковое заявление в суд, применены к нему меры предварительной защиты). По окончании законного срока пребывания в РФ, который максимально был установлен сроком действия разрешения на временное проживание независимо от сроков судебных разбирательств, 18 июня 2016 года не выехал. С 19 июня 2016 года и по настоящее время находится в РФ незаконно в течение 6 дней, в нарушение требования ч. 2 ст. 5 ФЗ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ».

Законных оснований для пребывания в РФ гражданин <данные изъяты> ФИО1 не имеет. Таким образом, нарушил режим пребывания в РФ и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно законных оснований для пребывания на территории РФ не имеет, срок действия его разрешения на пребывание на территории РФ окончен, однако территорию РФ не покидает, поскольку имеет задолженность по налогам, пенсионным начислениям. После уплаты всей задолженности намерен выехать с территории РФ.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся, в том числе в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №176 от 24 июня 2016 года;

- пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, из которых следует, что законных оснований для пребывания на территории РФ не имеет, срок действия его разрешения на пребывание на территории РФ окончен, однако территорию РФ не покидает, поскольку имеет задолженность по налогам, пенсионным начислениям;

- данными автоматизированной системы Центральной базы данных учета иностранных граждан ФМС России, из которых следует, что разрешение на пребывание на территории РФ было выдано ФИО1 до 18 июня 2016 года.

Таким образом, представленными материалами подтверждается, что ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, уклоняясь от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом конкретных обстоятельств дела оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде штрафа судья не усматривает.

Вместе с тем, суд считает возможным наказание в виде административного выдворения за пределы РФ не назначать, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 в Российской Федерации, где он осуществлял предпринимательскую деятельность, имеет задолженность по налогам, по пенсионным начислениям, тогда как в случае выдворения его за пределы РФ возможность погашения указанной задолженности будет отсутствовать.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ по Амурской области/УФМС РФ по Амурской области, ИНН <***>, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, БИК 041012001, ОКТМО г. Зея 10712000, КБК 19211640000016020140, «Административный штраф миграционной службы», УИН 19211289990024368524.

Разъяснить, что неуплата штрафа по истечении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.П. Брылева