Постановление № 5-64 от 09.07.2010 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)

                                                                                    МИНЕРАЛОВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        МИНЕРАЛОВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 5-64/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 июля 2010 года г. Минеральные Воды.

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Извозчиков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды дело об административном правонарушении по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

У С Т А Н О В И Л:

30 апреля 2010 года, в 18 часов 10 минут, в магазине «Продукты», расположенном по адресу: ..., ФИО1 реализовала алкогольную продукцию безмаркировки федеральными специальными марками установленного образца, тем самым нарушила ч.2 ст. 12 ФЗ-171 от 22.11.1995 года « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Данные обстоятельства послужили поводом и основанием к возбуждению дела об административном правонарушении и составлению протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Судья, исследовав доказательства по делу, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, то есть в продаже немаркированных товаров и продукции в случае, если такая маркировка обязательна, доказана и подтверждается материалами дела.

Так, Законом РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» № 171-ФЗ от 22 ноября 1992 года введена обязательная маркировка федеральными специальными марками, акцизными марками и региональными специальными марками алкогольной продукции, производимой и реализуемой на территории РФ.

Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1999 года № 1008 «Об акцизных марках» запрещена реализация на территории РФ алкогольной продукции, табака и табачных изделий, не маркированных акцизными марками установленного образца или маркированных с нарушением установленного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом инспектора ОБПСПРИАЗ УВД Минераловодского района майора милиции ФИО2; объяснением ФИО1, протоколами осмотра, изъятия вещей и документов, справкой об исследовании ....

Данное правонарушение ФИО1 совершила умышленно, так как сознавала противоправный характер своего действия, выразившиеся в продаже алкогольной продукции без акцизной марки, предвидела его вредные последствия и относилась к ним безразлично.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения и её раскаяние в совершении правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В связи, с чем суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.15.12 КоАП РФ с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 /две тысячи/ рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – 20 бутылок водки «Изумруд» и 23 бутылок водки «Белая березка», хранящейся в УВД Минераловодского района.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.

СУДЬЯ