ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-64 от 17.06.2011 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-64

17 июня 2011г. г.Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 и ИП ФИО2 по ч.1 ст.7.12. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, ИП ФИО2 привлекаются к ответственности по ч.1 ст.7.12. КоАП РФ.

В ходе проверки ОМ №4 УВД по г.Уфа ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП ФИО2 проверено заявление ФИО3 о соблюдении его авторских прав, в результате которой установлено нарушение прав на следующую печатную продукцию:

«Медицинская карта (форма №) с изменениями и дополнениями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.» - 20 экземпляров;

«Сертификат профилактических прививок» - 33 экземпляра;

«Журнал контроля за качеством готовой пищи (бракераж)» - 5 экземпляров;«Журнал контроля за качеством сырых и скоропортящихся продуктов» 9 экземпляров;

«Журнал учета калорийности (накопительная ведомость)» - 17 экземпляров;

Комплект плакатов «Мытье столово-кухонной посуды» - 5 комплектов.Всего на общую сумму 4620 рублей, по ценам магазина.

ИП ФИО1, ИП ФИО2 вину признали, также пояснили, что продаваемую продукцию книги и журналы они печатают самостоятельно у себя дома на ризографе.

Потерпевший ФИО3 просил не применять конфискацию ризографа и минимальное наказание.

Вина в совершенном правонарушении ИП ФИО1, ИП ФИО2 подтверждается кроме признания в суде - актом проверки, протоколами об административном правонарушении, объяснениями и другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не имеется.

Суд усматривает в их действиях признаки административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.ст.7.12. КоАП РФ Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В связи с тем, что привлекаются впервые, есть ходатайство потерпевшего, суд считает возможным наложить штраф с конфискацией и уничтожением изъятой продукции.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ИП ФИО1, ИП ФИО2 признать виновным по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 10000руб. каждого с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья: А.Н. Ильин Постановление в законную силу не вступило на 17.06.2011г.