Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении открытого акционерного общества «Нефтебурсервис», юридический адрес: <адрес>, <адрес>, ОГРН № от <дата> года, ИНН/КПП № о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу № № по делу об административном правонарушении от <дата>, при проведении проверки <дата>, главным государственным инспектором труда (по охране труда) в ХМАО-Югре в отношении юридического лица ОАО «Нефтебурсервис», были выявлены нарушения по соблюдению трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, а именно: установлено, что ответственными лицами Общества не проводится осмотр лестниц и стремянок, не проведено испытание железной лестницы на прочность.

Представитель государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре по доверенности ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОАО «Нефтебурсервис» ФИО, факт совершения административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения, устранены.

Судья, заслушав представителя юридического лица, изучив и исследовав материалы дела: протокол по делу об административном правонарушении от <дата>, определение о передаче дела судье от <дата>; протокол о временном запрете деятельности от <дата>; акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от <дата>; предписание № 6-500-14-ПВ/748/83/3 от <дата>, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП предусмотрена за нарушение законодательства о труде и об охране труда и влечет наложение штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, судья считает, что вина ОАО «Нефтебурсервис» доказана, а действия Общества по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства о труде и об охране труда, квалифицированы правильно.

В соответствии со ст. 3.12 Кодекса РФ об АП административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. И применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

При назначении административного наказания, судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих обстоятельств, как признание вины, при отсутствии отягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что данный объект (лестница)представляет угрозу жизни и здоровью работников, так как при работе с лестницей на предприятии произошел несчастный случай с электромонтером, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией указанной части и статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания и не предотвратит повторное совершение правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать юридическое лицо ОАО «Нефтебурсервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации стальной лестницы инв. № нет, расположенной ОАО «Нефтебурсервис» ДНС Пылинского месторождения нефти, <адрес>, Ханты-Мансийский автономный округ с 16 часов 00 минут <дата>, сроком на 10 (десять) суток, с зачетом в срок административного приостановления деятельности, в соответствии с ч. 5 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, периода с 14 часов 00 минут <дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья: О.С. Иванишина