Дело № 5-644/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2013 года г. Находка Приморского края
ул. Школьная, 22
Судья Находкинского городского суда Приморского края Римский Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, в отношении гражданина Китая ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт G №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МИД Китая), поставленного на миграционный учёт и фактически проживающего по адресу <.........>, не работающего,
переводчик ФИО7, предупреждён по ст. 17.9 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Старшим инспектором ОПНМ № УФМС России по Приморскому краю ФИО3 в отношении гражданина Китая ФИО8 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.17 КоАП РФ, по факту того, что указанный иностранный гражданин ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. по адресу: <.........>, (объёкт нестационарной торговли), осуществлял розничную торговлю промышленными товарами: одежда, обувь и другие товары, на объёкте нестационарной торговли, поскольку иностранные граждане не вправе торговать вне торговых центров и магазинов, при этом имея разрешение на работу (вид деятельности – инженер по защите информации), тем самым не соблюдал установленные Федеральным законом ограничения на осуществление отдельных видов деятельности, чем нарушил требования п. 5 ст. 18.1 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и постановление Правительства РФ № 1243 от 01.12.2012 года «Об установлении на 2013 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ.
ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, уведомлён надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина гражданина Китая ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, - несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, нашла своё объективное подтверждение материалами дела.
Как установлено в судебном заседании, гражданин Китая ФИО8, являясь иностранным гражданином, не исполнил требования п. 5 ст. 18.1 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и постановление Правительства РФ № 1243 от 01.12.2012 года «Об установлении на 2013 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории РФ», а именно занимался на территории РФ в <.........>, реализацией промышленных товаров, не соблюдая установленные Федеральным законом ограничения на осуществление отдельных видов деятельности, поскольку иностранные граждане не вправе торговать вне торговых центров и магазинов, что подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО8, согласно которому он работал на рынке <.........> продавцом, имея разрешение на работу инженером по защите информации, не знал, что нельзя торговать, с протоколом ознакомлен через переводчика, содержание протокола ему понятно, с нарушением согласен, а также рапортами сотрудника УФСБ России по ПК ФИО4, специалиста-эксперта ОПНМ № УФМС РФ по ПК ФИО5 и ведущего специалиста-эксперта ОПНМ № УФМС РФ по ПК ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе проведённого оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный эмигрант 2013» по адресу <.........>, был выявлен гражданин Китая ФИО8, который работал продавцом (торговал промышленными товарами), имея разрешение на работу, вид деятельности «инженер по защите информации».
Принимая во внимание то, что ФИО8 ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере – 2 000 руб. без административного выдворения его за пределы РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Китая ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере – 2 000 рублей.
При уплате административного штрафа указываются следующие реквизиты получателя платежа:
ИНН <***> КПП 253601001 УФК по Приморскому краю (УФМС России по ПК) номер счёта получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивостока, БИК 040507001, ОКАТО 05414000000, КБК 19211690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Находкинский городской суд со дня вручения копии постановления.
Судья Я.А. Римский