Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения «Спецавтотранс»,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Череповецкий городской суд Вологодской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении МКУ «Спецавтотранс» по следующему факту:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. Муниципальное казенное учреждение «Спецавтотранс», - у <адрес>, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети <адрес> в безопасном для дорожного движения состоянии, допустило образование выбоины размерами 150 см диной, 100 см. шириной, 8 см. глубиной, площадью 1, кв. м, которая представляет угрозу безопасности дорожного движения.

В судебном заседании представитель МКУ «Спецавтотранс» Б. пояснил, что на ДД.ММ.ГГГГ данный участок дороги был обследован, выбоины не было. В связи с погодными условиями: таянием и выпадением снега, - образование выбоин происходит очень быстро. Как только к ним поступила информация из ОГИБДД об обнаружении выбоины, то сразу же включили её в план работы < > во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ выбоина была отремонтирована, о чем в деле имеются фотографии. Предприятие является муниципальным, финансируется за счет муниципальных средств.

Представитель ОГИБДД в судебном заседании пояснил, что выбоины была обнаружена им ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра улично-дорожной сети <адрес>; полагает, что выбоина образовалась не в этот день, а гораздо раньше, в связи с чем, им был составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог. Ответственность за содержание и ремонт объектов муниципальной собственности автомобильных дорог возложена на МКУ «Спецавтотранс».

Судом исследованы представленные доказательства:

- протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт старшего госинспектора отделения ДИ ОГИБДД УМВД РФ по городу Череповцу Н.; объяснение Б., доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения из МКУ «Спецавтотранс» о том, что мастер по ремонту дорог Ш. является должностным лицом ответственным за текущее содержание территорий; должностная инструкция мастера по ремонту дорог; приказ о приеме на работу Ш. на должность < > по ремонту дорог; определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; устав муниципального казенного учреждения «Спецавтотранс», с изменениями; акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему; фотоматериалы.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административная ответственность наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 час. в ходе обследования улично-дорожной сети <адрес> на предмет наличия недостатков, которые могут угрожать безопасности дорожного движения, был выявлен дефект проезжей части, указанный в описательной част постановления. Составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении юридического лица - МУК «Спецавтотранс».

Судья считает, что при указанных обстоятельствах в действиях юридического лица МУК «Спецавтотранс», действительно, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное МУК «Спецавтотранс» несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность МУК «Спецавтотранс», судья учитывает признание вины, добровольное устранение нарушения в день его обнаружения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность МУК «Спецавтотранс», судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде предупреждения.

Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что МКУ «Спецавтотранс», являясь юридическим лицом, финансируется за счет муниципальных средств <адрес>, впервые совершило административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления муниципального контроля (ранее по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ к административной ответственности не привлекалось), судья в соответствии с ч.3 ст. 3.4, ст.4.1.1 КоАП РФ полагает возможным заменить юридическому лицу – МКУ «Спецавтотранс», - административное наказание в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

постановил:

Признать юридическое лицо – Муниципальное казенное учреждение «Спецавтотранс», - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Судья < > Федорова Н.К.

Подлинный документ подшит

в дело 35RS0001-01-2020-000987-57

пр-во 5- 644/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области