Гражданский кодекс часть 1

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «Армада», расположенного по адресу: <адрес> (ОГРН №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ г., регистрирующий орган – ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока),

УСТАНОВИЛ:

10.11.2021 г. старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО4. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «Армада» по факту невыполнения в установленный срок законных требований указанного должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении: ООО «Управляющая компания «Армада» не предоставило в трехдневный срок со дня получения определения должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку от 18.10.2021 г. истребованные названным определением в п.п. 1, 2, 3, 5 сведения (документы), необходимые для разрешения дела об административном правонарушении. Определение от 18.10.2021 г. получено указанным юридическим лицом 21.10.2021 г. и зарегистрировано под внутренним входящим номером организации №, с учетом выходных дней запрошенные сведения и документы подлежали предоставлению не позднее 25.10.2021 г. Информация о невозможности предоставления истребованных сведений (документов) в трехдневный срок в адрес административного органа не поступала.

В судебном заседании защитник ООО «Управляющая компания «Армада» - ФИО5., действующая по доверенности от 16.09.2020 г., не оспаривала факт совершения юридическим лицом вмененного правонарушения, пояснив, что истребованные должностным лицом ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку сведения и документы не были представлены своевременно ввиду неопытности сотрудника, занимавшегося исполнением запроса, сведения и документы, истребованные определением от 18.10.2021 г., предоставлены должностному лицу ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку в полном объеме 27.10.2021 г. Ссылаясь на то, что ООО «Управляющая компания «Армада» является субъектом малого предпринимательства, ранее подобного рода нарушения не допускало, на незначительность пропуска срока предоставления истребованных сведений и документов одновременно заявила ходатайство о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ и признании правонарушения малозначительным либо ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, на предупреждение.

Старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО4., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Предоставил письменные пояснения, в которых указал, что в ответ на определение об истребовании сведений и документов от 18.10.2021 г. из ООО «Управляющая компания «Армада» 22.10.2021 г. поступило письмо со ссылкой на принадлежность земельного участка с кадастровым номером № собственникам помещений в многоквартирных домах <адрес> на праве общей долевой собственности и отсутствие оснований для возбуждения дела об административном правонарушении. К указанному письму были приложены протоколы общих собраний собственников № от 26.07.2021 г., № от 09.03.2021 г., схема дорожного движения на территории ЖК «Академический». Перечисленные в п.п. 1, 2, 3 и 5 определения от 18.10.2021 г. сведения и документы не представлены и поступили в ОГИБДДД УМВД России по г. Владивостоку только 27.10.2021 г. после их повторного истребования у законного представителя юридического лица определением от 26.10.2021 г.

Заслушав доводы защитника юридического лица, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности предоставления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Из материалов дела следует, что в ходе проведения административного расследования по делу, возбужденному 22.09.2021 г. в отношении неустановленного лица в связи с выявлением правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.34, ст. 12.33 КоАП РФ, по результатам обследования на предмет соответствия требованиям безопасности дорожного движения участка в районе домов <адрес>, определением старшего государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку ФИО4. от 18.10.2021 г. в ООО «Управляющая компания «Армада» запрошены следующие сведения и документы: документация о собственнике земельного участка с кадастровым номером № в районе домов <адрес>; устав ООО «Управляющая компания «Армада»; договор на обслуживание многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>; проект организации дорожного движения на участок улично-дорожной сети в районе домов <адрес>; сведения о лице, установившем технические средства организации дорожного движения в районе домов <адрес>. Одновременно указанному юридическому лицу разъяснена обязанность при невозможности представления запрашиваемых сведений в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее данное определение.

Факт получения указанного определения ООО «Управляющая компания «Армада» подтвержден штампом о регистрации юридическим лицом входящей корреспонденции под № от 21.10.2021 г.

22.10.2021 г. в ответ на определение должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку из числа истребованных документов была предоставлена схема дорожного движения на территории ЖК «Академический», при этом представителем ООО «Управляющая компания «Армада» в письменной форме приведены доводы об отсутствии оснований для возбуждения дела об административном правонарушении.

Полный пакет документов предоставлен в ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку только 27.10.2021 г., т.е. уже после истечения исчисляемого с учетом положений ст. 4.8 КоАП РФ срока, установленного определением от 18.10.2021 г. - 25.10.2021 г., после их повторного истребования у законного представителя ООО «Управляющая компания «Армада».

Уведомление о невозможности исполнения определения должностному лицу административного органа в установленный срок не направлялось.

Таким образом, совокупностью материалов дела подтвержден факт совершения ООО «Управляющая компания «Армада» вмененного административного правонарушения.

Вместе с тем, исходя из обстоятельств дела, фактического исполнения установленной определением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Владивостоку обязанности по представлению истребованных сведений и документов, с учетом характера выявленного правонарушения, отсутствия вредных последствий, в силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», прихожу к выводу о наличии оснований для признания действий (бездействия) ООО «Управляющая компания «Армада» малозначительными, поскольку они не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В этой связи на основании ст. 2.9 КоАП РФ полагаю возможным освободить ООО «Управляющая компания «Армада» от административной ответственности, предусмотренной ст. 17.7 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания «Армада», расположенного по адресу: <адрес> (ОГРН №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ г., регистрирующий орган – ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока), прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Объявить ООО «Управляющая компания «Армада», расположенному по адресу: <адрес> (ОГРН №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ г., регистрирующий орган – ИФНС по Ленинскому району г. Владивостока), устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова