Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, **.**.****г. рождения, уроженки ...., гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей ххх зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., к административной ответственности не привлекалась, о правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

хххФИО1 в установленный срок до **.**.****г. не выполнила законное предписание Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Псковской области в Островском, Палкинском, Печорском, Пыталовском районах от **.**.****г. в части приведения в соответствие с требованиями СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», п. 7.2.1 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-гигиенические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» уровня освещенности в учебных классах и на пищеблоке детского сада. Тем, самым ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Также пояснила, что ею принимаются меры к выполнению предписания в части надлежащего освещения в классах.

ФИО2, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, подтвердила изложенные обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, пояснив, что в основной части предписание выполнено.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: копией предписания *** от **.**.****г. выданного ххх о необходимости замены посуды на соответствующую требованиям безопасности и доведении уровня искусственной освещённости на рабочих столах в кабинетах 1, 2, 3 классов, биологии, математики, домоводства, пищеблоке детского сада до нормируемых величин, полученного директором ФИО1 **.**.****г. ( л.д. ***), распоряжением *** от **.**.****г. о проведении внеплановой проверки по исполнению вышеуказанного предписания ( л.д. ***), актом проверки от **.**.****г., из которого следует, что требования предписания в части доведения уровня освещённости в помещениях учебных классов и пищеблоке детского сада не выполнены (л.д. ***); копией приказа от **.**.****г. о приеме ФИО1 на работу ххх (л.д. ***); протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. ***).

Таким образом, судья находит доказанной вину ФИО1 в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за совершенное правонарушение не имеется, так как ею не представлено доказательств неисполнения предписания по независящим от неё причинам. Частичное исполнение предписания также не является основанием для освобождения её от административной ответственности. Данное обстоятельство учитывается судьей при назначении наказания.

При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание судья учитывает признание ФИО1 вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, частичное исполнение предписания. Отягчающих обстоятельств не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет источник дохода, судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области ( Управление Роспотребнадзора по Псковской области л/с <***>) КПП 602701001, ИНН администратора 6027087909, ОКТМО 58640101, счёт получателя 40101810400001010002 в Отделении Псков, г.Псков, БИК 045805001 КБК 14111607000016000140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена до трех месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Ю.Ефимова

Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.