Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

30 ноября 2010 года в 17 часов 40 минут, во время таможенного оформления международного авиарейса № 380 Ереван (Армения) - Краснодар ФИО1 самостоятельно выбрав форму таможенного декларирования, по «зеленому» коридору, предназначенному для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, прошел в зону таможенного контроля. В зоне таможенного контроля зала прилета международного сектора аэропорта г. Краснодара ФИО1 поставил на ленту рентген - телевизионной установки свой сопровождаемый багаж - спортивную сумку синего цвета с багажной биркой № ХН 480130 и ручную кладь - сумку черного цвета с портативным компьютером. При прохождении ФИО1 через стационарную рамку металлодетектора главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста (далее - ОСТП) ФИО2 было обращено внимание на то, что после предъявления ФИО1 всех металлических предметов, сигнал, указывающий на наличии металла, продолжал срабатывать. После этого гр. ФИО1 был приглашен главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур (далее ГГТИ ОСТП) таможенного поста Аэропорт Краснодар ФИО2 к стойке для проведения таможенного контроля. В ходе устного опроса ФИО1 заявил, что при себе у него нет предметов, сокрытых от таможенного контроля. Далее, в ходе проверки портативным металлодетектором, было установлено наличие металлических предметов под одеждой, в районе поясничной области ФИО1 В ходе проведения личного досмотра, в комнате личного досмотра таможенного поста Аэропорт Краснодар, на предложение о добровольной выдаче товаров, сокрытых от таможенного контроля ФИО1 заявил о том, что при нем имеются ювелирные изделия и предъявил 4 (четыре) цепочки из желтого металла, которые находились на теле ФИО1 под брюками. Данные цепочки были связаны заводскими застежками в одну цепочку и располагались вокруг поясничной области на теле гражданина под брюками. Общее количество товаров - 4 (четыре), из них:

1) Цепочка из металла желтого цвета длиной 39 см.,

Цепочка из металла желтого цвета длиной 36 см.,

Цепочка из металла желтого цвета длиной 60 см.,

Цепочка из металла желтого цвета длиной 38 см.

В соответствии с приложением № 3, к Соглашению от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» разрешен ввоз товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей, таможенная стоимость которых не превышает сумму эквивалентную 1500 Евро. Согласно установленных Банком России курсов иностранных валют на 30 ноября 2010 года, курс 1 Евро составляет - 41,5682 рублей. Таким образом, 1500 Евро по курсу Банка России на 30.11.2010, равен - 62352,30 рублям. Согласно заключения таможенного эксперта № 04-01-2010/2047 ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ (344019, <...>) представленные на исследование изделия №№ 1-4 представляют собой ювелирные изделия их металла белого и желтого цвета в виде цепей пустотелых различного плетения. Изделие №№ 1 -4 изготовлены из драгоценного металла - золотых сплавов: изделие № 1 из золотого сплава с содержанием чистого золота 68,9%, изделие №№ 2-4 изготовлены из золотых сплавов 585 пробы. Общий вес составляет 83,01 гр. В материалах дела имеется товарный чек, переведенный с армянского на русский язык (л.д. 55), согласно которому ФИО1 приобрел у ООО «Кристалл» четыре золотые цепочки, общей стоимостью 421,350 драм, что эквивалентно 885,19 евро.

В судебном заседании ФИО1 сообщил, что вёз золотые украшения, для родственников, передавших ему деньги для приобретения в Армении золота. О необходимости декларировать золото не знал.

Представитель Краснодарской таможни Курило А.В. в судебном заседании просил конфисковать предметы административного правонарушения.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29.4, 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Принимая во внимание, что общая стоимость ввезённых ФИО1 ювелирных изделий (цепочек) составляет 885,19 евро, что не превышает предела разрешенного для ввоза, (определённого в 1500 евро), суд считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 обвиняемого по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Федеральный судья