Гражданский кодекс часть 1

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного в республики Узбекистан работающего в ООО «Майкон» в должности подсобный рабочий, женатого, имеющего на иждивении 5 детей, зарегистрированного на территории РФ по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

у с т а н о в и л:

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 был выявлен, в ходе проведения проверочных мероприятий в отношении ООО «Адамантий», направленных на выявление и пресечение нарушений миграционного законодательства РФ, 10.06.2021 года в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес> На момент обнаружения ФИО1 не имея, разрешения на работу, осуществлял трудовую деятельность разнорабочего. В ходе проверки установлено, что ФИО1 разрешения на работу на территории СПб не имеет. Таким образом, ФИО1 нарушил требования ч. 4 ст. 13 ФЗ 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, в связи с чем, 10.06.2021 года УУП ОМВД Росси по Петродворцовому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 вину признал, указал, что оплатил часть за патент, однако его не получил, договор и квитанцию об оплате имеет.

В соответствии со ст.18.10 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. Нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влекут административную ответственность по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1 прихожу к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, нашел своего подтверждение.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 13 федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу.

Гражданин ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории Санкт-Петербурга без разрешения на работу. При этом не имеет значения наличия у него трудового договора, поскольку материалами дела установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего и заключенный с работодателем договор не освобождает иностранного работника от соблюдения установленного п. 16 ст. 13.3 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» запрета на работу по профессии, не указанной в разрешении на работу.

Вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО1, досье иностранного гражданина, где отсутствуют сведения о выданном разрешении на трудовую деятельность.

Оценка представленных суду доказательств позволяет считать установленным вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер и степень совершенного им административного правонарушения. С учетом наличия у ФИО1 паспорта, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением его за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением его за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации без помещения в центр содержания иностранных граждан.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя 40101810200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального банка РФ (Северо-Западное ГУ Банка России), КБК 181 1 16 40000 01 6020 140, код при оплате госпошлины ОКТМО 40911000, код ОКТМО при оплате штрафа 40395000, назначение оплаты штраф по ст.18.10 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья