Гражданский кодекс часть 1

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года в 17 часов 00 минут ФИО1 будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ года Московским районным судом Санкт-Петербурга по статье 228 часть 2 УКРФ к назначению в виде лишения свободы на срок 3 месяца, условно с испытательным сроком на 3 года, после разъяснения ему порядка отбывания наказания, о чем отобрана подписка, получена памятка, в нарушении пункта 4 статьи 188 УИК РФ, не явился без уважительных причин в установленный ему срок в филиал по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга; ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками филиала принято участие по видеоконференц связи в судебном заседании Санкт-Петербургского городского суда по жалобе осужденного ФИО1 на постановление Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга об отмене испытательного срока и назначение наказания в виде лишения свободы за допущенные в период условного осуждения нарушения порядка отбывания наказания; В зале суда осужденный ФИО1 обязался явкой филиал по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга до ДД.ММ.ГГГГ года для отчета о своем поведении, однако в филиал не явилсяДД.ММ.ГГГГ года осуществлена проверка осужденного совместно с участковым уполномоченным полиции по месту жительства, проведена устная профилактическая беседа, составлена справка о посещении осужденного по месту жительства. Осужденный ФИО1 уведомлен о явке в филиал по Фрунзенскому району для отчета о своем поведении на ДД.ММ.ГГГГ года, однако осужденный ФИО1 в филиал не явился, не представил о себе сведений необходимых для исполнения приговора от ДД.ММ.ГГГГ года Московского районного суда Санкт-Петербурга; В соответствии с часть 4 статьи 188 УИК РФ условно освобожденные обязаны отчитываться перед УИИ о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию; В соответствии с частью 3 статьи 73 УК РФ условно осужденный в период испытательного срока должен своим поведением доказать свое исправление; таким образом, осужденный ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть в оказании неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения, содержащем объяснения ФИО1 о том, что он с протоколом ознакомлен, согласен (л.д.1-2);

копией военного билета на имя ФИО1 (л.д. 3-4);

копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 (л.д. 5-9);

копией подписки на имя ФИО1 (л.д.9);

копией приговора от ДД.ММ.ГГГГ года, в отношении ФИО1 (л.д.10-12);

копией справки на имя ФИО1 (л.д.13-14);

копией справки о результатах проверки осужденного ФИО1 по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ года с фотографией (л.д. 15-16);

копией уведомления о явке в УИИ на имя ФИО1 (л.д. 17);

копией акта об отказе осужденного от подписи в справке проверки по месту жительства, уведомлении о явке в УИИ, в отношении ФИО1 (л.д. 18);

объяснениями ФИО1 (л.д. 19);

справкой о результате проверки ОСК на ФИО1 (л.д.20) из которой следует, что сведений о судимости нет;

справкой о результате проверки «ЛИЦО» на ФИО1 (л.д.21-24);

Представленные суду доказательства проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, собранные в соответствии с требованиями, предъявляемыми КоАП РФ, достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, его общественной опасности, тот факт, что ФИО1 ранее, в течении года, не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, и для обеспечения достижения целей наказания и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1; 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>/780701001, код ОКТМО 40353000, БИК 014030106, КБК 32011601191019000140, ОКАТО 40279000000, л/с <***>, казначейский счет 03100643000000017200, банковский счет 40102810945370000005.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова