Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Рощина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Все ЖК», ОГРН № ИНН №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Все ЖК» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 33 минуту, ООО «Все ЖК» ИНН № в помещении офиса, находящегося по адресу: <адрес>Б, в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», в нарушение п. 3 Постановления Правительства Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ) допустило в занимаемое помещение ФИО1 без лицевой маски либо респиратора, а также не обеспечило соблюдение гражданами социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки.

Представитель ООО «Все ЖК» ФИО2 в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала, просила назначить наказание в виде предупреждения либо применить положения 4.1 КоАП РФ в виду устранения правонарушения в момент его выявления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающий обстоятельств.

Судья, выслушав объяснения законного представителя ООО «Все ЖК» ФИО2, исследовав документы по делу об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ) определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно- эпидемиологических благополучия населения на всей территории Ростовской области.

Согласно п. 3 Постановления Правительства Ростовской области № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. № от ДД.ММ.ГГГГ) работодателям, осуществляющим деятельность на территории Ростовской области: обеспечить информирование работников о необходимости ношения лицевых масок либо респираторов (в том числе путем размещения объявления на входе в здйния, строения, сооружения, общественный транспорт посредством односторонней громкоговорящей связи, а также с использованием «бегущей строки»); не допускать работников в занимаемые здания, строения, сооружения, а также служебные транспортные средства без лицевых масок либо респираторов; обеспечить работников лицевыми масками либо респираторами, в том числе путем их выдачи при входе в занимаемые здания, строения, сооружения; посадке в служебные транспортные средства, и контролировать их использование; обеспечить соблюдение рекомендаций для работодателей по профилактике распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), приведенных в приложении № к настоящему постановлению.

Вина ООО «Все ЖК» в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными к нему фотографиями места совершения административного правонарушения, сведениями, изложенными в договоре аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершения правонарушения, сведениями, изложенным в выписке из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Оценив все обстоятельства дела, суд квалифицирует действия ООО «Все ЖК» по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что на момент составления протокола нарушение устранено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ№-П (абз. 5 п. 2) указал, что меры административной ответственности и правила их применения, устанавливаемые законодательством об административных правонарушениях, должны не только соответствовать характеру правонарушения, его опасности для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий для лица, привлекаемого к административной ответственности, тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений.

В силу ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Исходя из оценки представленных доказательств, судья приходит к выводу, что поскольку описанные в протоколе нарушения, выявленные административным органом, на момент вынесения данного постановления устранены данным обществом, с учетом сложившейся из-за коронавируса экономической ситуации в стране, назначение даже минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, может существенно затруднить основной вид деятельности данной организации, полагаю что, имеются основания для назначения ООО «Все ЖК» наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Все ЖК», ОГРН №, ИНН №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание - административный штраф в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: р/с управления Федерального казначейства по Ростовской области (УМВД России по г. Ростову-на-Дону №,кор. сч.№, КБК №, ОКТМО №, ИНН №, КПП №, БИК №, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки либо срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Платежный документ об уплате штрафа представить в установленный срок в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанием №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья В.С. Рощина