Гражданский кодекс часть 1

Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Ламейкин Э.В., при секретаре Мельниковой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Мирлаз»,

УСТАНОВИЛ:

В производство Первомайского районного суда г.Краснодара поступило дело об административном правонарушении в отношении ООО «Мирлаз» по ст. 17.7 КоАП РФ, возбужденное УФМС России по Краснодарскому краю.

Согласно материалов административного дела, 30.05.2016г. в 17.00 по адресу: <адрес> ходе проведения административного расследования № установлен факт умышленного невыполнения законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившееся в непредоставлении в период с 26.04.2016 г. по 30.05.2016 г. сведений, согласно определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 13.04.2016 г., полученного нарочно 26.04.2016 г. представителем ООО «Мирлаз» ФИО3, а также учитывая, что информация о невозможности предоставления необходимых сведений в адрес УФМС России по краснодарскому краю не поступала.

30.05.2016г. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ООО «Мирлаз» по ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «Мирлаз» не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно виски из ЕГРЮЛ адрес месте нахождения совпадает с юридическим адресом.

Суд считает уведомление юридического лица по юридическому адресу, совпадающим с адресом места нахождения является надлежащим уведомление, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов административного дела, определением УФМС России по Краснодарскому краю от 04.04.2016г. в отношении ООО «Мирлаз» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Определением от 13.04.2016 из ООО «Мирлаз» истребованы документы для проведения административного расследования.

Копия определения вручена ДД.ММ.ГГГГ представителю ООО «Мирлаз» ФИО3

Указанное требований административного органа ООО «Мирлаз» не выполнено.

Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Проверив в полном объеме, имеющиеся в деле материалы, судья находит квалификацию действий ООО «Мирлаз» по ст. 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований должностного лица, правильной.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает, что цель административного наказания в отношении ООО «Мирлаз» может быть достигнута путем наложения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Мирлаз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -