Постановление № 5-65/14 от 31.01.2014 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)

  М 5-65/14

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 г.Таштагол 31 января 2014 года

 Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении

ООО «Томск-Шория-Тур»,      юридический адрес: г.Томск, ул.Фрунзе, 111,

У С Т А Н О В И Л:

 В отношении ООО «Томск-Шория-Тур» государственным инспектором Межрегионального отдела по государственному строительному надзору и надзору за подъемными сооружениями Сибирского управления Ростехнадзора Буколиковым А.В. был составлен протокол № 22-07-001 от 24.01.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, согласно которого ООО «Томск-Шория-Тур» вменяются в вину нарушения требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, а именно:

 в ходе внеплановой выездной проверки 24.01.2014г. проведенной на горе «Зелёная» п.Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области: инспектором зафиксированы нарушения при эксплуатации пассажирской канатной дороги 6/8 CGD рег.№ 35964:

 l. Не предъявлен «Проект пассажирской канатной дороги ПКД», который должен содержать раздел по оценке риска аварии и связанной с ней угрозы (ущерба), а также план организации работ в аварийных ситуациях, не предъявлено заключение экспертизы промышленной безопасности на проектную документацию пассажирской канатной дороги в нарушение ст.1.4, 2.1.2 «Правил устройства и безопасной эксплуатации пассажирских подвесных и буксировочных канатных дорог», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 16.05.2003 N32); ч.1 ст.9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов»;

 2. Не проведена оценка исправности и работоспособности устройств и приборов безопасности в нарушение ст. 5.5, 4.2.4 «Правил устройства и безопасной эксплуатации пассажирских подвесных и буксировочных канатных дорог», утвержденных Постановлением Госгортехнадзора РФ от 16.05.2003 N32), а также абз.11 ч.1 ст.9 ФЗ №116-ФЗ от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

 Государственный инспектор Межрегионального отдела по государственному строительному надзору и надзору за подъемными сооружениями Сибирского управления Ростехнадзора Буколиков А.В. в судебном заседании настаивал на привлечении ООО «Томск-Шория-Тур» к административной ответственности за допущенные нарушения требований промышленной безопасности, зафиксированные им в протоколе об административном правонарушении. В отношении представленных защитником документов пояснил, что указанные документы не были предъявлены ему ранее при проведении проверки и составлении протокола.

 Защитник ООО «Томск-Шория-Тур» Кожухар В.Н., действующий на основании доверенности, вину юридического лица в совершении правонарушения не признал, пояснив, что у ООО «Томск-Шория-Тур» имеется на данную пассажирскую канатную дорогу 6/8 CGD рег.№ 35964 Проект пассажирской канатной дороги ПКД, который в соотвествии с номативными актами содержит раздел по оценке риска аварии, имеется также и заключение экспертизы промышленной безопасности на проектную документацию пассажирской канатной дороги. Оценка исправности и работоспособности устройств и приборов безопасности данной канатной дороги в установленном порядке была проведена 24.10.2013года при техническом освидетельствовании данной канатной дороги и допуске ее к дальнейшей эксплуатации, что зафиксированной в паспорте канатной дороги. Указанные документы не были предъявлены инспектору при составлении протокола, поскольку для их сбора и доставки требовалось определенное время, но данные документы имелись в наличии. Состав правонарушения в действиях ООО «Томск-Шория-Тур» отсутствует, нарушений требований промышленной безопасности допущено не было.

 Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ООО «Томск-Шория-Тур» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1. КоАП РФ.

 Часть. 1 ст.9.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение требований промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

 Суд считает, что нарушения требований промышленной безопасности, которые согласно протокола об административном правонарушении вменяются в вину ООО «Томск-Шория-Тур», не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

 Защитником в судебное заседание представлен Проект пассажирской канатной дороги 6/8 CGD, содержащий в числе других и раздел по оценке риска аварии и связанной с ней угрозы, а также план организации работ в аварийных ситуациях.

 Также в суд защитником было представлено заключение экспертизы промышленной безопасности на проектную документацию пассажирской канатной дороги 6/8 CGD.

 Отсутствие оценки исправности и работоспособности устройств и приборов безопасности канатной дороги также не нашло своего подтверждения в судебном заседании. В судебном заседании был исследован протокол ежегодного технического освидетельствования канатной дороги от 24.10.2013г., а также паспорт пассажирской канатной дороги 6/8 CGD, в котором имеется отметка от 24.10.2013г. о проведении технического освидетельствования данной канатной дороги и допуске ее к дальнейшей эксплуатации.

 Указанные доказательства подтверждают, что ООО «Томск-Шория-Тур» на момент составления протокола об административном правонарушении имело в наличии необходимую для эксплуатации канатной дороги документацию, отсутствие которой вменялось ей в вину при составлении протокола.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.2, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

 Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ в отношении ООО «Томск-Шория-Тур» в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

 Судья Е.А.Малыгин