Гражданский кодекс часть 1

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полякова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Т, (персональные данные),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 28 января 2015 года в 12 час. 00 мин. в кабинете № 3 ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Мегионе по адресу: ул. Свободы, д. 40/1, при проверке документов, сотрудниками миграционной службы, выявлен гражданин Республики ***Т, который по истечении установленного срока семи рабочих дней со дня снятия с регистрационного учета по месту жительства по решению Мегионского городского суда от 31.01.2014 г., не предоставил документы для регистрации по месту жительства, чем нарушил требования ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 109-ФЗ109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Бездействие Т административным оранном квалифицированы по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

Т в судебном заседании пояснил, что ранее проживал с супругой и был зарегистрирован в <адрес>. Когда отношения в семье значительно ухудшились, он ушел из дома. 28 января 2015 г. от сотрудников УФМС ему стало известно, что супруга через суд сняла его с регистрационного учета.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

Ответственность по ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства.

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Факт снятия Т с регистрационного учета по <адрес>, 8 апреля 2014 г. подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника УФМС.

Вместе с тем, с регистрационного учета он снят по решению Мегионского городского суда от 31 января 2014 г., что подтверждено копией исполнительного листа (л.д. 7). В объяснениях Т ссылается на то, что не знал о снятии с регистрационного учета, срок которого был установлен до 17 апреля 2015 г. Данный довод должностным лицом, составившем протокол об АП не опровергнут.

Поскольку Т снят с регистрационного учета по судебному решению, при этом дело рассматривалось в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела в связи с неизвестностью его местонахождения, с назначением ему в порядке ст. 50, 119 ГПК РФ представителя, то следует признать, что находясь в неведении относительно снятия с учета, его действия, выразившиеся в не предоставлении документов для регистрации по месту жительства, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП отсутствует, производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ о АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Т за отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

. Судья: И.Ф. Полякова