ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-65/18 от 15.01.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Сабанова В.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 Кодекса Российской Федерации в отношении гражданина Республики <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 0.10 часов было установлено, что гражданин ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а также утрате документов, подтверждающих право на законность пребывания в РФ и не подаче заявления об их утрате в соответствующие органы.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, - Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ признал, пояснил, что ранее он проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> к родственникам и стал проживать по адресу: <адрес>, где его брат снимал квартиру. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> он утерял, а именно сгорели его документы при пожаре на работе. Заявления по данному факту он никуда не писал, документы он восстанавливал. По приезду в <адрес> он нигде не зарегистрировался.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, считает вину ФИО1 в нарушении им ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ доказанной. Вина его подтверждается признательными показаниями его самого, объяснениями инспектора, материалами дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который вину признал, раскаялся.

С учетом изложенного, личности ФИО1, смягчающих его вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым подвергнуть его минимальному штрафу в размере 2000 руб. в доход государства, который обеспечит достижение целей административного наказания, с выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, холостого, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8. ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 2000 руб. /две тысячи рублей/ с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти суток на расчетный счет <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.Л. Сабанова