Постановление № 5-65/2013 от 14.05.2013 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении исполнения административного наказания

в виде административного приостановления деятельности

14 мая 2013 года г.Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И.,

с участием помощника Гатчинского городского прокурора Темира А.С.,

представителя ООО "Сервис ОЙЛ" Гусевой П.Б.,

генерального директора ООО «Сервис ОЙЛ» Урманова Ф.Х.,

Государственного инспектора Ростехнадзора Я

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО «Сервис ОЙЛ» о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

*** постановлением Гатчинского городского суда Ленинградской области ООО «Сервис ОЙЛ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации тепловых энергоустановок - технологических котлов установок по отделению мазута от легких фракций, расположенных по адресу: ***, на срок 40 (сорок) суток.

*** в Гатчинский городской суд Ленинградской области от ООО «Сервис ОЙЛ» поступило ходатайство о досрочном прекращении исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, так как нарушения, послужившие основанием для административного приостановления деятельности, устранены в полном объеме. К ходатайству приложен акт осмотра тепловых энергоустановок и тепловых сетей и копия разрешения на допуск в эксплуатацию тепловых энергоустановок.

В судебном заседании представители ООО «Сервис ОЙЛ» ходатайство поддержали, просили его удовлетворить, поскольку все нарушения устранены, на объект выезжал Государственный инспектор Ростехнадзора, проверил энергоустановки, деятельность которых была приостановлена, составил соответствующий акт, а *** Ростехнадзором выдано официальное разрешение на допуск в эксплуатацию указанных установок.

Государственный инспектор Ростехнадзора Я доводы ходатайства подтвердил, в том числе факт проверки на объекте энергоустановок, эксплуатация которых судом была приостановлена. В настоящее время препятствий для возобновления приостановленной деятельности не имеется. Также инспектор пояснил, что при возбуждении административного производства ввиду отсутствия первичной документации энергоустановки, эксплуатация которых была приостановлена, были названы, как тепловые энергоустановки – технологические котлы установок по отделению мазута от легких фракций. После контрольной проверки, представленных ООО «Сервис ОЙЛ» технических документов данные объекты правильно называются - установки термического крекинга, ректификационной колонны, теплообменного оборудования, именно их эксплуатация была судом приостановлена.

Участвующий в деле прокурор Темир А.С. с учетом представленных документов, пояснений Государственного инспектора Ростехнадзора не возражал против удовлетворения ходатайства указанного юридического лица.

Суд, выслушав, прокурора, представителя ООО «Сервис ОЙЛ», генерального директора данной организации, государственного инспектора Ростехнадзора, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, приходит к следующему.

*** суд в административном порядке приостановил деятельность ООО «Сервис ОЙЛ» в части эксплуатации тепловых энергоустановок - технологических котлов установок по отделению мазута от легких фракций на 40 суток по тем основаниям, что данное юридическое лицо не имело разрешения на ввод в эксплуатацию тепловых энергоустановок – технологических котлов установок по отделению мазута от легких фракций.

В соответствии с ч.3 ст.32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности досрочно прекращается судьей, назначившим административное наказание в виде административного приостановления деятельности, по ходатайству юридического лица, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, устранены.

В судебном заседании исследовано заключение Государственного инспектора Ростехнадзора, согласно которому установки термического крекинга, ректификационной колонны, теплообменного оборудования ООО «Сервис ОЙЛ» по адресу: ***Д, соответствуют установленным техническим требованиям и допускаются в постоянную эксплуатацию.

Указанное заключение подтверждено в судебном заседании Государственным инспектором Ростехнадзора ФИО12

Помимо этого, суду представлено разрешение на допуск в эксплуатацию тепловых энергоустановок № от ***, из которого усматривается, что Северо-Западное управление Ростехнадзора Гатчинский отдел по государственному энергетическому надзору допускает в постоянную эксплуатацию установки термического крекинга, ректификационной колонны, теплообменного оборудования, как соответствующие установленным техническим требованиям.

Таким образом, на основании представленных доказательств, исследованных документов суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, послужившие основанием для назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности в отношении ООО «Сервис ОЙЛ», устранены и административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 32.12 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Досрочно прекратить исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Сервис ОЙЛ» в части эксплуатации тепловых энергоустановок - технологических котлов установок по отделению мазута от легких фракций, расположенных по адресу: ***, и возобновить деятельность ООО «Сервис ОЙЛ» в части эксплуатации тепловых энергоустановок - технологических котлов установок по отделению мазута от легких фракций с ***.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: