Гражданский кодекс часть 1

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Казаков А.А., при секретаре судебного заседания Воронковой Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего ООО «Диагональ» в должности маляра металлоконструкций, состоящего в фактических брачных отношениях, зарегистрированного и фактически проживающего в <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте у <адрес> <адрес> в Курчатовском районе г.Челябинска, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушал общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в правонарушении признал полностью, раскаялся, просил не назначать наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку лишиться официального места работы.

Вина ФИО1 подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапортом полицейского роты в составе полка ППСМ УМВД России по г.Челябинску, объяснениями свидетелей ФИО6

Учитывая, что протокол об административном правонарушении был составлен компетентным лицом, копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке, а также, что нарушений при составлении указанного протокола не усматривается, судья районного суда не находит оснований не доверять сведениям, изложенным в перечисленных документах, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Таким образом, действия ФИО1 судья районного суда квалифицирует, как правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья районного суда не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и сведения о личности ФИО1, который официально занят общественно-полезным трудом, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и привлечь его к административной ответственности, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток.

Судья: подпись