Гражданский кодекс часть 1

Судья Ольского районного суда Магаданской области Корнеев П.М., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шелеповой Ю.С., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: пос.Ола, ул.Советская, д.32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области в отношении Шелеповой Ю.С., <данные изъяты>, права которой, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ разъяснены, о чем отобрана подписка,

У С Т А Н О В И Л:

26 января 2017 года в отношении Шелеповой Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005г. №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», в котором указано, что 03 января 2017 года в 21 час 17 минут по месту жительства Шелеповой, по <адрес>, громко шумели, бегали и кричали ее дети, чем нарушали тишину и покой в ночное время суток и мешали отдыхать ФИО1, проживающей в квартире № названного дома.

Участвующая в рассмотрении дела Шелепова Ю.С. с протоколом не согласилась и пояснила, что вечером 03.01.2017 она совместно со своими детьми, находилась у себя дома, примерно около 22 час. 30 мин. дети уснули, однако до этого они какое-то время не могли уснуть и разговаривали друг с другом. Она не знала, что это может как-то мешать ее соседям, поскольку жалоб об этом ей от соседей никогда не поступало. Обычно она укладывает детей спать около 21 часа, в выходные около 21 час. 30 мин. В тот день дети легли поздно, так как были праздничные дни. Ей не понятно, по какой причине ее соседка ФИО1 вызвала сотрудников полиции, а не попросила ее успокоить детей, если они ей действительно мешали своими разговорами. По приезду сотрудников полиции она им объяснила, что никто у нее дома не шумел, а лишь разговаривали между собой дети, так как не могли какое-то время уснуть, объяснение такого же содержания, она дала в администрации МО «Ольский городской округ», но, не смотря на это, работник администрации составила на нее протокол.

Из объяснения ФИО1, проживающей в квартире <адрес>, следует, что 03.01.2017 в 23 часа 17 минут она позвонила в полицию, т.к. ее соседи из № квартиры громко шумели, мешали ей отдыхать, а именно бегали и кричали их дети.

Согласно рапорта оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району от 03.01.2017 зарегистрированного в КУСП №, следует, что 03.01.2017 в 23 час. 17 мин. от ФИО1 проживающей в кв.<адрес> поступило сообщение о том, что соседи из кв.№ шумят, мешают отдыхать.

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2 от 03.01.2017, следует, что 03.01.2017 в 23 час. 17 мин. по указанию оперативного дежурного они прибыли по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, которая пояснила, что позвонила в полицию, т.к. соседи из кв.№ шумели, чем мешали ей отдыхать. Опрошенная по данному факту Шелепова Ю.С., пояснила, что ее дети не могли уснуть и лежа в постели разговаривали между собой, и это помешало соседям.

Часть 1 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», предусматривает административную ответственность за совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в пунктах 2 и 3 настоящей статьи, в периоды с 21 часа до 07 часов местного времени в рабочие дни, с 21 часа до 11 часов местного времени в выходные дни.

В пункте 1 примечания к данной статье указано, что под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, в настоящей статье понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29 июля 2016 года №2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

Согласно статье 3 Закона Магаданской области от 29 июля 2016 года №2072-ОЗ «Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области», следует что к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся:

- использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

- крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

- применение пиротехнических изделий развлекательного характера, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

- проведение строительно-монтажных, ремонтных и (или) разгрузочно-погрузочных работ, переустройства и (или) перепланировки жилых помещений, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан;

- проведение земляных, ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных и иных видов работ с применением механических средств и технических устройств, за исключением работ, предусмотренных подпунктом 4 настоящей статьи, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

- непринятие владельцем домашнего животного мер по прекращению лая, воя или другого шума, исходящего от животного, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

- неотключение водителем или собственником (владельцем) транспортного средства неоднократно (два и более раз) срабатывающей охранной сигнализации, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан;

- передвижение мебели, перемещение тяжелой бытовой техники, использование бытовой техники, спортивного инвентаря, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Таким образом, исходя из имеющихся доказательств и содержания приведенных выше норм, и диспозиции инкриминируемого Шелеповой Ю.С. правонарушения, судья приходит к выводам о том, что:

- действия, повлекшие нарушение тишины и покоя ФИО1 были совершены <данные изъяты> детьми Шелеповой Ю.С. <данные изъяты>, которые в силу ч.1 ст.2.3 КоАП РФ не подлежит административной ответственности;

- непосредственно Шелепова Ю.С. никаких действий, указанных в диспозиции ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.02.2005 №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», не совершала;

- тот факт, что она не смогла своевременно проконтролировать, что ее дети не спят и разговариваю друг с другом, не подпадает под признаки инкриминируемого Шелеповой Ю.С. административного правонарушения, поэтому в ее действиях отсутствует состав этого правонарушения, в связи с чем в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.2 и п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 №583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении Шелеповой Ю.С., прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалобы на данное постановление могут быть поданы в Магаданский областной суд через Ольский районный суд или непосредственно в областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> П.М. Корнеев